Qualcomm Adreno 680 vs RTX A4500 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 680 ile RTX A4500 Mobile'yi karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.05

RTX A4500 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 2122% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum88176
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Mimariveri yokAmpere (2020−2024)
GPUveri yokGA104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (5 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok5888
Çekirdek frekansıveri yok930 MHz
Boost modunda frekansveri yok1500 MHz
Transistör sayısıveri yok17,400 million
Teknolojik süreç7 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt140 Watt (80 - 140 Watt TGP)
Tekstüre hızıveri yok223.6
Kayan nokta performansıveri yok14.31 gflops
ROPsveri yok96
TMUsveri yok184

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok16 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok16000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Qualcomm Adreno 680 2.05
RTX A4500 Mobile 45.55
+2122%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 680 792
RTX A4500 Mobile 17570
+2118%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry New Dawn 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry New Dawn 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry New Dawn 4−5
−2025%
85−90
+2025%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 16−18
−2088%
350−400
+2088%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de Qualcomm Adreno 680 250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Qualcomm Adreno 680 tüm 29 testlerimizde RTX A4500 Mobile 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.05 45.55
Yenilik 6 aralık 2018 30 mart 2022
Teknolojik süreç 7 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 140 Watt

Qualcomm Adreno 680 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A4500 Mobile, 2122% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.

RTX A4500 Mobile performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm Adreno 680 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Qualcomm Adreno 680 ve RTX A4500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 32 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 oy

RTX A4500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Qualcomm Adreno 680 veya RTX A4500 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.