Quadro T2000 محمول ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	276	151
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	85.88
كفاءة الطاقة	23.76	15.87
البنيان	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	TU117	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2304
سرعة الساعة الأساسية	1575 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	360.0
أداء النقطة العائمة	3.656 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T2000 محمول 20.72

Arc B570 34.60
+67%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 محمول 7985

Arc B570 13332
+67%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Counter-Strike 2	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Battlefield 5	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Counter-Strike 2	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Far Cry 5	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Fortnite	100−110 −66.7%	170−180 +66.7%
Forza Horizon 4	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Forza Horizon 5	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Valorant	140−150 −65.5%	240−250 +65.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Battlefield 5	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Counter-Strike 2	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −50.2%	350−400 +50.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Dota 2	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%
Far Cry 5	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Fortnite	100−110 −66.7%	170−180 +66.7%
Forza Horizon 4	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Forza Horizon 5	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Grand Theft Auto V	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Metro Exodus	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −60.7%	90−95 +60.7%
Valorant	140−150 −65.5%	240−250 +65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Counter-Strike 2	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Dota 2	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%
Far Cry 5	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Forza Horizon 4	75−80 −64.6%	130−140 +64.6%
Forza Horizon 5	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −60.7%	90−95 +60.7%
Valorant	140−150 −65.5%	240−250 +65.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−66.7%

170−180
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −64.3%	230−240 +64.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Metro Exodus	24−27 −60%	40−45 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −62.8%	280−290 +62.8%
Valorant	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Forza Horizon 4	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Forza Horizon 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−66.7%

75−80
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Valorant	110−120 −62.2%	180−190 +62.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

−50%

30−33
+50%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.72	34.60
الجِدة	27 مايو 2019	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	150 واط

يحتوي T2000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B570 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T2000 محمول

Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

Arc B580

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

Arc B570

Quadro RTX 3000 محمول

ضد

Arc B580

Quadro RTX 3000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 403 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 54 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T2000 محمول أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: