Quadro T2000 Max-Q ضد RTX A1000 Embedded

المركز في تصنيف الأداء	303	190
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	31.04	58.53
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA107S
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1200 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	103.7	72.96
أداء النقطة العائمة	3.318 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 Max-Q 17.86

RTX A1000 Embedded 29.47
+65%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 Max-Q 6892

RTX A1000 Embedded 11368
+64.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55 −63.6%	90−95 +63.6%
1440p	26 −53.8%	40−45 +53.8%
4K	38 −57.9%	60−65 +57.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−60.7%

45−50
+60.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −50%	45−50 +50%
Battlefield 5	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Far Cry 5	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Forza Horizon 4	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
Hitman 3	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Metro Exodus	86 −62.8%	140−150 +62.8%
Red Dead Redemption 2	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −61%	95−100 +61%
Watch Dogs: Legion	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −50%	45−50 +50%
Battlefield 5	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Far Cry 5	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Forza Horizon 4	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
Hitman 3	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Metro Exodus	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −61%	95−100 +61%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −60%	40−45 +60%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −50%	45−50 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Far Cry 5	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 4	110−120 −59.3%	180−190 +59.3%
Hitman 3	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Horizon Zero Dawn	55 −63.6%	90−95 +63.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −61%	95−100 +61%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−59.6%

75−80
+59.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −50%	27−30 +50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −60%	24−27 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Hitman 3	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Metro Exodus	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −50%	30−33 +50%
Watch Dogs: Legion	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−55.2%

45−50
+55.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 −63%	150−160 +63%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −50%	27−30 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−50%

24−27
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 Max-Q و RTX A1000 Embedded في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 Embedded هو 64 أسرع في 1080p
RTX A1000 Embedded هو 54 أسرع في 1440p
RTX A1000 Embedded هو 58 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.86	29.47
الجِدة	27 مايو 2019	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	35 واط

يحتوي RTX A1000 Embedded على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 Embedded هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.