Quadro T1000 محمول ضد Radeon RX 6600 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro T1000 محمول مع Radeon RX 6600 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
16.96

يتفوق RX 6600 XT على T1000 محمول بنسبة هائلة 152 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء31888
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10079
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات64.37
كفاءة الطاقة24.8919.64
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117Navi 23
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1968 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz2589 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج69.84331.4
أداء النقطة العائمة2.235 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.96
RX 6600 XT 42.82
+152%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
RX 6600 XT 16514
+153%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 31509
RX 6600 XT 88163
+180%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 11377
RX 6600 XT 39051
+243%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 محمول 8727
RX 6600 XT 28342
+225%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 53629
RX 6600 XT 156297
+191%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T1000 محمول 375510
RX 6600 XT 472371
+25.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
−109%
134
+109%
1440p27−30
−156%
69
+156%
4K48
+11.6%
43
−11.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−193%
79
+193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−361%
129
+361%
Battlefield 5 55−60
−149%
130−140
+149%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−62.3%
85−90
+62.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−189%
78
+189%
Far Cry 5 49
−85.7%
90−95
+85.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−128%
100−110
+128%
Forza Horizon 4 119
−67.2%
190−200
+67.2%
Hitman 3 30−35
−238%
108
+238%
Horizon Zero Dawn 80−85
−107%
170−180
+107%
Metro Exodus 83
−60.2%
130−140
+60.2%
Red Dead Redemption 2 67
−44.8%
95−100
+44.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−189%
150−160
+189%
Watch Dogs: Legion 80−85
−58.3%
130−140
+58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
90−95
+137%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−279%
106
+279%
Battlefield 5 55−60
−149%
130−140
+149%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−83%
85−90
+83%
Cyberpunk 2077 27−30
−181%
76
+181%
Far Cry 5 41
−122%
90−95
+122%
Far Cry New Dawn 45−50
−128%
100−110
+128%
Forza Horizon 4 114
−74.6%
190−200
+74.6%
Hitman 3 30−35
−238%
108
+238%
Horizon Zero Dawn 80−85
−107%
170−180
+107%
Metro Exodus 63
−111%
130−140
+111%
Red Dead Redemption 2 52
−86.5%
95−100
+86.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−280%
209
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−126%
85−90
+126%
Watch Dogs: Legion 80−85
−58.3%
130−140
+58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−210%
90−95
+210%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−168%
75
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−169%
85−90
+169%
Cyberpunk 2077 27−30
−156%
69
+156%
Far Cry 5 31
−194%
90−95
+194%
Forza Horizon 4 100−110
−84.3%
190−200
+84.3%
Hitman 3 30−35
−213%
100
+213%
Horizon Zero Dawn 80−85
−86.9%
157
+86.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−233%
183
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−183%
99
+183%
Watch Dogs: Legion 80−85
+37.7%
61
−37.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−94%
95−100
+94%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−152%
80−85
+152%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−176%
45−50
+176%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−300%
56
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40
+344%
Far Cry 5 20−22
−145%
45−50
+145%
Forza Horizon 4 90−95
−158%
230−240
+158%
Hitman 3 20−22
−235%
67
+235%
Horizon Zero Dawn 30−35
−241%
116
+241%
Metro Exodus 30−35
−216%
98
+216%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−269%
118
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−237%
60−65
+237%
Watch Dogs: Legion 100−110
−98%
200−210
+98%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−164%
70−75
+164%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−153%
40−45
+153%
Far Cry New Dawn 12−14
−185%
35−40
+185%
Hitman 3 12−14
−175%
33
+175%
Horizon Zero Dawn 85−90
−122%
190−200
+122%
Metro Exodus 16−18
−229%
55−60
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−218%
54
+218%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−250%
28
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−239%
61
+239%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24
+243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−160%
35−40
+160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT هو 109 أسرع في 1080p
  • RX 6600 XT هو 156 أسرع في 1440p
  • T1000 محمول هو 12 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 محمول أسرع 38 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 367 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 6600 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.96 42.82
الجِدة 27 مايو 2019 30 يوليو 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 160 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 152.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 139 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4091 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.