Quadro T1000 محمول ضد Radeon RX 6800

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro T1000 محمول مع Radeon RX 6800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
16.97

يتفوق RX 6800 على T1000 محمول بنسبة هائلة 239 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء32143
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات51.02
كفاءة الطاقة23.2715.78
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117Navi 21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7683840
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz2105 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج69.84505.2
أداء النقطة العائمة2.235 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.97
RX 6800 57.54
+239%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
RX 6800 22173
+239%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 11377
RX 6800 55084
+384%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 31509
RX 6800 106236
+237%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 محمول 8727
RX 6800 45441
+421%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 53629
RX 6800 205274
+283%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T1000 محمول 375510
RX 6800 531548
+41.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T1000 محمول 56
RX 6800 214
+280%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T1000 محمول 88
RX 6800 319
+264%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T1000 محمول 80
RX 6800 140
+76.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T1000 محمول 30
RX 6800 123
+312%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T1000 محمول 7
RX 6800 36
+432%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T1000 محمول 94
RX 6800 354
+277%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
−184%
176
+184%
1440p27−30
−270%
100
+270%
4K48
−25%
60
+25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.29
1440pلايوجد بيانات5.79
4Kلايوجد بيانات9.65

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−400%
135
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−150%
120−130
+150%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−632%
205
+632%
Battlefield 5 55−60
−233%
180−190
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−106%
100−110
+106%
Cyberpunk 2077 27−30
−326%
115
+326%
Far Cry 5 49
−122%
100−110
+122%
Far Cry New Dawn 45−50
−202%
130−140
+202%
Forza Horizon 4 119
−88.2%
220−230
+88.2%
Hitman 3 30−35
−269%
110−120
+269%
Horizon Zero Dawn 80−85
−161%
210−220
+161%
Metro Exodus 83
−84.3%
150−160
+84.3%
Red Dead Redemption 2 67
−70.1%
110−120
+70.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−320%
230−240
+320%
Watch Dogs: Legion 80−85
−75%
140−150
+75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−216%
120−130
+216%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−514%
172
+514%
Battlefield 5 55−60
−233%
180−190
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−132%
100−110
+132%
Cyberpunk 2077 27−30
−285%
104
+285%
Far Cry 5 41
−166%
100−110
+166%
Far Cry New Dawn 45−50
−202%
130−140
+202%
Forza Horizon 4 114
−96.5%
220−230
+96.5%
Hitman 3 30−35
−269%
110−120
+269%
Horizon Zero Dawn 80−85
−161%
210−220
+161%
Metro Exodus 63
−143%
150−160
+143%
Red Dead Redemption 2 52
−119%
110−120
+119%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−520%
341
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−208%
120−130
+208%
Watch Dogs: Legion 80−85
−75%
140−150
+75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−314%
120−130
+314%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−479%
162
+479%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−241%
100−110
+241%
Cyberpunk 2077 27−30
−267%
99
+267%
Far Cry 5 31
−252%
100−110
+252%
Forza Horizon 4 100−110
−107%
220−230
+107%
Hitman 3 30−35
−269%
110−120
+269%
Horizon Zero Dawn 80−85
−182%
237
+182%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−436%
295
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−334%
152
+334%
Watch Dogs: Legion 80−85
−4.8%
88
+4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−128%
110−120
+128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−276%
120−130
+276%
Far Cry New Dawn 24−27
−246%
90−95
+246%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−288%
65−70
+288%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−929%
144
+929%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−278%
65−70
+278%
Cyberpunk 2077 9−10
−722%
74
+722%
Far Cry 5 20−22
−235%
65−70
+235%
Forza Horizon 4 90−95
−197%
270−280
+197%
Hitman 3 20−22
−305%
80−85
+305%
Horizon Zero Dawn 30−35
−447%
186
+447%
Metro Exodus 30−35
−345%
138
+345%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−572%
215
+572%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−411%
95−100
+411%
Watch Dogs: Legion 100−110
−125%
220−230
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−250%
95−100
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry New Dawn 12−14
−315%
50−55
+315%
Hitman 3 12−14
−483%
70
+483%
Horizon Zero Dawn 85−90
−153%
210−220
+153%
Metro Exodus 16−18
−394%
80−85
+394%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−482%
99
+482%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−340%
40−45
+340%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1138%
99
+1138%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−356%
40−45
+356%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Far Cry 5 9−10
−322%
35−40
+322%
Forza Horizon 4 21−24
−283%
85−90
+283%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−606%
127
+606%
Watch Dogs: Legion 7−8
−543%
45
+543%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−280%
55−60
+280%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 هو 184 أسرع في 1080p
  • RX 6800 هو 270 أسرع في 1440p
  • RX 6800 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 أسرع 1138 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800 تجاوز T1000 محمول في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.97 57.54
الجِدة 27 مايو 2019 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 250 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 239.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 154 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1901 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.