Quadro T1000 Max-Q ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5
17.38

يتفوق RTX 3000 Ada Generation Mobile على Quadro T1000 Max-Q بنسبة هائلة 107 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء292126
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTuring (2018−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN19P-Q1لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684608
سرعة الساعة الأساسية795 / 1230 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1455 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 - 40 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج75.60لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T1000 Max-Q و RTX 3000 Ada Generation Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2لايوجد بيانات
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−100%
60−65
+100%
Battlefield 5 55−60
−103%
120−130
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−100%
90−95
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 45−50
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 4 60−65
−100%
120−130
+100%
Hitman 3 45−50
−104%
100−105
+104%
Horizon Zero Dawn 35−40
−103%
75−80
+103%
Red Dead Redemption 2 27−30
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−103%
75−80
+103%
Watch Dogs: Legion 30−35
−97%
65−70
+97%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−100%
60−65
+100%
Battlefield 5 55−60
−103%
120−130
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−100%
90−95
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 45−50
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 4 60−65
−100%
120−130
+100%
Hitman 3 45−50
−104%
100−105
+104%
Horizon Zero Dawn 35−40
−103%
75−80
+103%
Metro Exodus 27−30
−104%
55−60
+104%
Red Dead Redemption 2 27−30
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−103%
75−80
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−103%
75−80
+103%
Watch Dogs: Legion 30−35
−97%
65−70
+97%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−100%
60−65
+100%
Battlefield 5 55−60
−103%
120−130
+103%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 45−50
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 4 60−65
−100%
120−130
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−103%
75−80
+103%
Watch Dogs: Legion 30−35
−97%
65−70
+97%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Hitman 3 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−100%
30−33
+100%
Battlefield 5 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Far Cry New Dawn 30−35
−97%
65−70
+97%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70−75
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.38 36.00
الجِدة 27 مايو 2019 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 115 واط

RTX 3000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 17 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.