Quadro T1000 Max-Q vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3000 Ada Generation Mobile übertrifft T1000 Max-Q um satte 138%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 367 | 136 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 24.40 | 25.22 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | TU117 | AD106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (6 Jahre vor) | 21 März 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 4608 |
| Kernfrequenz | 765 MHz | 1395 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 1695 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 22,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 75.60 | 244.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.419 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 144 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
| L1 Cache | 896 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und RTX 3000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Fortnite | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−115%
|
450−500
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Dota 2 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Fortnite | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Metro Exodus | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Dota 2 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
| Valorant | 160−170
−119%
|
350−400
+119%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.06 | 35.81 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 21 März 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
T1000 Max-Q hat 130% weniger Stromverbrauch.
RTX 3000 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 137.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 3000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
