Quadro T1000 Max-Q vs. RTX 3000 Ada Generation Mobile
Puntuación combinada
RTX 3000 Ada Generation Mobile supera a Quadro T1000 Max-Q en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 292 | 126 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | N19P-Q1 | sin datos |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Mayo 2019 (4 años hace) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
Características
Parámetros generales del Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | 795 / 1230 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1455 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 - 40 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 75.60 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
| El modelo de sombreado | 6.6 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 3.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2 | sin datos |
| CUDA | 7.5 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Hitman 3 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Hitman 3 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Metro Exodus | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Hitman 3 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 17.38 | 36.01 |
| Novedad | 27 de Mayo 2019 | 21 de Marzo 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 115 Vatio |
El RTX 3000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T1000 Max-Q en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro T1000 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX 3000 Ada Generation Mobile - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T1000 Max-Q y RTX 3000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
