Quadro RTX A6000 ضد GeForce RTX 4050

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX A6000 مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A6000
2020
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
58.59
+56.2%

يتفوق RTX A6000 على RTX 4050 بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء38123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10045
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.47لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.3825.69
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102AD107
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$4,649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA107522560
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1800 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج604.8211.2
أداء النقطة العائمة38.71 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33680
Tensor Cores336120
Ray Tracing Cores8418

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية8-pin EPS1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة768.0 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A6000 58.59
+56.2%
RTX 4050 37.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A6000 22576
+56.2%
RTX 4050 14452

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD176
+60%
110−120
−60%
1440p131
+63.8%
80−85
−63.8%
4K122
+62.7%
75−80
−62.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p26.41لايوجد بيانات
1440p35.49لايوجد بيانات
4K38.11لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+60%
55−60
−60%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+60%
45−50
−60%
Battlefield 5 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+68%
50−55
−68%
Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Forza Horizon 4 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%
Hitman 3 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+71%
100−105
−71%
Metro Exodus 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+65%
80−85
−65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+60%
55−60
−60%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+60%
45−50
−60%
Battlefield 5 130−140
+56.5%
85−90
−56.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+68%
50−55
−68%
Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Forza Horizon 4 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%
Hitman 3 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+71%
100−105
−71%
Metro Exodus 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 293
+62.8%
180−190
−62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+65%
80−85
−65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+60%
55−60
−60%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+60%
45−50
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+68%
50−55
−68%
Cyberpunk 2077 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%
Hitman 3 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Horizon Zero Dawn 224
+60%
140−150
−60%
Shadow of the Tomb Raider 288
+60%
180−190
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+63.6%
110−120
−63.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+65%
80−85
−65%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Far Cry New Dawn 60−65
+60%
40−45
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 230−240
+64.3%
140−150
−64.3%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 210
+61.5%
130−140
−61.5%
Metro Exodus 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Shadow of the Tomb Raider 247
+64.7%
150−160
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
+65%
120−130
−65%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+60%
45−50
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+56.7%
120−130
−56.7%
Metro Exodus 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+62.2%
90−95
−62.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Shadow of the Tomb Raider 149
+56.8%
95−100
−56.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+75%
12−14
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A6000 هو 60 أسرع في 1080p
  • RTX A6000 هو 64 أسرع في 1440p
  • RTX A6000 هو 63 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.59 37.51
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 100 واط

يحتوي RTX A6000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.2% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX A6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4050 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 464 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2059 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.