Quadro RTX A6000 ضد GeForce GTX 1630

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro RTX A6000 مع GeForce GTX 1630، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A6000
2020
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
41.48
+221%

يتفوق RTX A6000 على GTX 1630 بنسبة هائلة 221 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84363
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.4912.85
البنيانAmpere (2020−2022)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUAmpereTU117
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 أكتوبر 2020 ( منذ3 سنوات)28 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,649 لايوجد بيانات
السعر الحالي$8932 (1.9x)$213

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1630 له قيمة 2522٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10752512
سرعة الساعة الأساسية1410 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1800 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج625.057.12

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
طول267 mm145 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية8-pin EPSلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHz12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة768.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.67.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD167
+234%
50−55
−234%
1440p129
+223%
40−45
−223%
4K112
+273%
30−35
−273%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+243%
21−24
−243%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+243%
21−24
−243%
Battlefield 5 130−140
+233%
40−45
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+250%
24−27
−250%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%
Far Cry 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Far Cry New Dawn 100−110
+240%
30−33
−240%
Forza Horizon 4 150−160
+244%
45−50
−244%
Hitman 3 85−90
+254%
24−27
−254%
Horizon Zero Dawn 248
+231%
75−80
−231%
Metro Exodus 110−120
+231%
35−40
−231%
Red Dead Redemption 2 95−100
+227%
30−33
−227%
Shadow of the Tomb Raider 300
+233%
90−95
−233%
Watch Dogs: Legion 100−105
+233%
30−33
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+243%
21−24
−243%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+243%
21−24
−243%
Battlefield 5 130−140
+233%
40−45
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+250%
24−27
−250%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%
Far Cry 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Far Cry New Dawn 100−110
+240%
30−33
−240%
Forza Horizon 4 150−160
+244%
45−50
−244%
Hitman 3 85−90
+254%
24−27
−254%
Horizon Zero Dawn 160−170
+238%
50−55
−238%
Metro Exodus 34
+240%
10−11
−240%
Red Dead Redemption 2 95−100
+227%
30−33
−227%
Shadow of the Tomb Raider 293
+226%
90−95
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+223%
95−100
−223%
Watch Dogs: Legion 100−105
+233%
30−33
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+243%
21−24
−243%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+243%
21−24
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+250%
24−27
−250%
Cyberpunk 2077 70−75
+252%
21−24
−252%
Far Cry 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Forza Horizon 4 150−160
+244%
45−50
−244%
Horizon Zero Dawn 224
+245%
65−70
−245%
Shadow of the Tomb Raider 288
+239%
85−90
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+227%
55−60
−227%
Watch Dogs: Legion 100−105
+233%
30−33
−233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+227%
30−33
−227%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+238%
24−27
−238%
Far Cry New Dawn 95−100
+223%
30−33
−223%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+221%
14−16
−221%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+229%
14−16
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+256%
18−20
−256%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 52
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 85−90
+222%
27−30
−222%
Hitman 3 50−55
+238%
16−18
−238%
Horizon Zero Dawn 210
+223%
65−70
−223%
Metro Exodus 63
+250%
18−20
−250%
Shadow of the Tomb Raider 247
+229%
75−80
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+244%
18−20
−244%
Watch Dogs: Legion 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+243%
21−24
−243%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Hitman 3 30−35
+240%
10−11
−240%
Horizon Zero Dawn 50−55
+231%
16−18
−231%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+224%
45−50
−224%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+222%
9−10
−222%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+225%
8−9
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+222%
18−20
−222%
Horizon Zero Dawn 137
+243%
40−45
−243%
Metro Exodus 63
+250%
18−20
−250%
Watch Dogs: Legion 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+270%
10−11
−270%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و GTX 1630 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A6000 هو 234 أسرع في 1080p
  • RTX A6000 هو 223 أسرع في 1440p
  • RTX A6000 هو 273 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 41.48 12.92
الجِدة 5 أكتوبر 2020 28 یونیو 2022
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 75 واط

Quadro RTX A6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 1630 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 450 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1163 أصوات

قيم GeForce GTX 1630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.