Quadro RTX 5000 محمول ضد GeForce RTX 5090 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 محمول مع GeForce RTX 5090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
34.72

يتفوق RTX 5090 Mobile على RTX 5000 محمول بنسبة هائلة 103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13818
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.6553.35
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU104GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA307210496
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6496.9
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs192328
Tensor Cores384328
Ray Tracing Cores4882

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD131
−98.5%
260−270
+98.5%
1440p83
−92.8%
160−170
+92.8%
4K52
−92.3%
100−110
+92.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−103%
150−160
+103%
Cyberpunk 2077 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
−100%
200−210
+100%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
150−160
+103%
Cyberpunk 2077 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Forza Horizon 4 170−180
−102%
350−400
+102%
Forza Horizon 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Metro Exodus 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Red Dead Redemption 2 113
−94.7%
220−230
+94.7%
Valorant 200
−100%
400−450
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
−100%
200−210
+100%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
150−160
+103%
Cyberpunk 2077 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Dota 2 33
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 77
−94.8%
150−160
+94.8%
Fortnite 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%
Forza Horizon 4 170−180
−102%
350−400
+102%
Forza Horizon 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Grand Theft Auto V 110−120
−100%
230−240
+100%
Metro Exodus 39
−92.3%
75−80
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−80.4%
350−400
+80.4%
Red Dead Redemption 2 71
−97.2%
140−150
+97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−98.4%
250−260
+98.4%
Valorant 130
−100%
260−270
+100%
World of Tanks 270−280
−97.1%
550−600
+97.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
−100%
200−210
+100%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
150−160
+103%
Cyberpunk 2077 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Dota 2 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Far Cry 5 90−95
−102%
190−200
+102%
Forza Horizon 4 170−180
−102%
350−400
+102%
Forza Horizon 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−80.4%
350−400
+80.4%
Valorant 181
−93.4%
350−400
+93.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Dota 2 65−70
−97%
130−140
+97%
Grand Theft Auto V 65−70
−97%
130−140
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Red Dead Redemption 2 44
−93.2%
85−90
+93.2%
World of Tanks 230−240
−94.8%
450−500
+94.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−100%
70−75
+100%
Far Cry 5 110−120
−98.3%
230−240
+98.3%
Forza Horizon 4 100−110
−94.2%
200−210
+94.2%
Forza Horizon 5 60−65
−100%
120−130
+100%
Metro Exodus 80−85
−100%
160−170
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Valorant 129
−102%
260−270
+102%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 65−70
−103%
140−150
+103%
Grand Theft Auto V 65−70
−103%
140−150
+103%
Metro Exodus 37
−103%
75−80
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−100%
230−240
+100%
Red Dead Redemption 2 28
−96.4%
55−60
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−103%
140−150
+103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Dota 2 65−70
−103%
140−150
+103%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Fortnite 50−55
−100%
100−105
+100%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Valorant 69
−103%
140−150
+103%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 Mobile هو 98 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 Mobile هو 93 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 Mobile هو 92 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.72 70.62
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 95 واط

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 محمول
Quadro RTX 5000 محمول
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 37 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.