Quadro RTX 4000 محمول ضد Radeon RX 9060 XT

المركز في تصنيف الأداء	188	74
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.37	24.27
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 44
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	18 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2220 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	3230 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	413.4
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	26.46 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	320	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 −49.5%	160−170 +49.5%
1440p	63 −50.8%	95−100 +50.8%
4K	47 −48.9%	70−75 +48.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 −54.7%	280−290 +54.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Dead Island 2	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	101 −48.5%	150−160 +48.5%
Counter-Strike 2	180−190 −54.7%	280−290 +54.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Dead Island 2	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Far Cry 5	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Fortnite	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Forza Horizon 4	120−130 −53.2%	190−200 +53.2%
Forza Horizon 5	100−105 −50%	150−160 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −49.6%	190−200 +49.6%
Valorant	190−200 −52.3%	300−310 +52.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	87 −49.4%	130−140 +49.4%
Counter-Strike 2	180−190 −54.7%	280−290 +54.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −44.9%	400−450 +44.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Dead Island 2	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Dota 2	132 −51.5%	200−210 +51.5%
Far Cry 5	100 −50%	150−160 +50%
Fortnite	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Forza Horizon 4	120−130 −53.2%	190−200 +53.2%
Forza Horizon 5	100−105 −50%	150−160 +50%
Grand Theft Auto V	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Metro Exodus	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −49.6%	190−200 +49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −53.8%	220−230 +53.8%
Valorant	190−200 −52.3%	300−310 +52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Dead Island 2	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Dota 2	127 −49.6%	190−200 +49.6%
Far Cry 5	96 −45.8%	140−150 +45.8%
Forza Horizon 4	120−130 −53.2%	190−200 +53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −49.6%	190−200 +49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Valorant	190−200 −52.3%	300−310 +52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−52.8%

220−230
+52.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −35.7%	300−310 +35.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Metro Exodus	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Valorant	230−240 −49.6%	350−400 +49.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Dead Island 2	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
Far Cry 5	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Forza Horizon 4	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
−50%

120−130

+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Dead Island 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Grand Theft Auto V	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Metro Exodus	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Valorant	190−200 −51%	290−300 +51%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Dead Island 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Dota 2	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Far Cry 5	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Forza Horizon 4	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−44.7%

55−60
+44.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RX 9060 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT هو 50 أسرع في 1080p
RX 9060 XT هو 51 أسرع في 1440p
RX 9060 XT هو 49 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.70	49.09
الجِدة	27 مايو 2019	18 مايو 2025
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	150 واط

يحتوي RTX 4000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9060 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 4000 محمول

Radeon RX 9060 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

Quadro RTX 5000 محمول

Radeon RX 9060 XT

ضد

Radeon RX 6700 XT

Quadro RTX 4000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 36 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 237 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو Radeon RX 9060 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: