Quadro RTX 4000 محمول ضد Quadro P2000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro RTX 4000 محمول و Quadro P2000 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4000 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
34.13
+117%

يتفوق RTX 4000 محمول على P2000 محمول بنسبة هائلة 117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء155345
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.4114.45
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU104GP106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)15 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601152
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz1291 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1291 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج249.692.95
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16072
Tensor Cores320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3.75 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.56.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 محمول 34.13
+117%
P2000 محمول 15.71

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 25371
+202%
P2000 محمول 8387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 56250
+70.6%
P2000 محمول 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4000 محمول 18849
+175%
P2000 محمول 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 119052
+173%
P2000 محمول 43566

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4000 محمول 445161
+27.1%
P2000 محمول 350317

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 محمول 7284
+256%
P2000 محمول 2046

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 محمول 98
+220%
P2000 محمول 31

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

RTX 4000 محمول 144
+141%
P2000 محمول 60

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 محمول 162
+131%
P2000 محمول 70

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 محمول 149
+43.5%
P2000 محمول 104

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 محمول 186
+179%
P2000 محمول 67

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 محمول 141
+116%
P2000 محمول 65

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 محمول 62
+171%
P2000 محمول 23

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD109
+118%
50−55
−118%
1440p61
+126%
27−30
−126%
4K49
+133%
21−24
−133%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%
Elden Ring 110−120
+134%
50−55
−134%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
+135%
40−45
−135%
Counter-Strike 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%
Forza Horizon 4 160−170
+129%
70−75
−129%
Metro Exodus 103
+129%
45−50
−129%
Red Dead Redemption 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Valorant 130−140
+127%
60−65
−127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+140%
40−45
−140%
Counter-Strike 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%
Dota 2 44
+144%
18−20
−144%
Elden Ring 110−120
+134%
50−55
−134%
Far Cry 5 89
+123%
40−45
−123%
Fortnite 150−160
+123%
70−75
−123%
Forza Horizon 4 160−170
+129%
70−75
−129%
Grand Theft Auto V 110−120
+120%
50−55
−120%
Metro Exodus 51
+143%
21−24
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+121%
85−90
−121%
Red Dead Redemption 2 65−70
+130%
30−33
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+136%
50−55
−136%
Valorant 130−140
+127%
60−65
−127%
World of Tanks 270−280
+132%
120−130
−132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+131%
35−40
−131%
Counter-Strike 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 70−75
+140%
30−33
−140%
Dota 2 127
+131%
55−60
−131%
Far Cry 5 90−95
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 4 160−170
+129%
70−75
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+121%
85−90
−121%
Valorant 130−140
+127%
60−65
−127%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+126%
27−30
−126%
Elden Ring 65−70
+120%
30−33
−120%
Grand Theft Auto V 60−65
+130%
27−30
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%
World of Tanks 210−220
+118%
100−105
−118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike 2 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 100−110
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 4 95−100
+140%
40−45
−140%
Metro Exodus 77
+120%
35−40
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+133%
24−27
−133%
Valorant 100−110
+124%
45−50
−124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Dota 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Elden Ring 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 60−65
+137%
27−30
−137%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+140%
45−50
−140%
Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+137%
27−30
−137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+144%
16−18
−144%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 106
+136%
45−50
−136%
Far Cry 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Fortnite 45−50
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 55−60
+129%
24−27
−129%
Valorant 50−55
+148%
21−24
−148%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و P2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 محمول هو 118 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 محمول هو 126 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 محمول هو 133 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.13 15.71
الجِدة 27 مايو 2019 15 فبراير 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3.75 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 75 واط

يحتوي RTX 4000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 117.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 113.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما P2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
NVIDIA Quadro P2000 محمول
Quadro P2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 30 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 111 أصوات

قيم Quadro P2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.