Quadro RTX 3000 محمول ضد Radeon RX 6700

المركز في تصنيف الأداء	216	64
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.64	19.71
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 22
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	9 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	1941 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	2450 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	352.8
أداء النقطة العائمة	6.359 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 25.12

RX 6700 47.82
+90.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116

RX 6700 19260
+90.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 −84.5%	190−200 +84.5%
4K	88 −81.8%	160−170 +81.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%
Counter-Strike 2	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Forza Horizon 4	110−120 −88%	220−230 +88%
Forza Horizon 5	65−70 −88.4%	130−140 +88.4%
Metro Exodus	91 −86.8%	170−180 +86.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Valorant	100−110 −81%	190−200 +81%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%
Counter-Strike 2	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Dota 2	44 −81.8%	80−85 +81.8%
Far Cry 5	86 −86%	160−170 +86%
Fortnite	130−140 −84.6%	240−250 +84.6%
Forza Horizon 4	110−120 −88%	220−230 +88%
Forza Horizon 5	65−70 −88.4%	130−140 +88.4%
Grand Theft Auto V	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Metro Exodus	43 −86%	80−85 +86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 −81.8%	200−210 +81.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −86%	160−170 +86%
Valorant	100−110 −81%	190−200 +81%
World of Tanks	260−270 −90.1%	500−550 +90.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%
Counter-Strike 2	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Dota 2	121 −90.1%	230−240 +90.1%
Far Cry 5	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Forza Horizon 4	110−120 −88%	220−230 +88%
Forza Horizon 5	65−70 −88.4%	130−140 +88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −85.2%	300−310 +85.2%
Valorant	100−110 −81%	190−200 +81%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%
Grand Theft Auto V	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −89%	240−250 +89%
Red Dead Redemption 2	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
World of Tanks	170−180 −73.4%	300−310 +73.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	75−80 −79.5%	140−150 +79.5%
Forza Horizon 4	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Forza Horizon 5	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Metro Exodus	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Valorant	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Metro Exodus	20−22 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	88 −81.8%	160−170 +81.8%
Far Cry 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Fortnite	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Forza Horizon 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Valorant	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و RX 6700 في الألعاب الشعبية:

RX 6700 هو 84 أسرع في 1080p
RX 6700 هو 82 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.12	47.82
الجِدة	27 مايو 2019	9 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	175 واط

يحتوي RTX 3000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 66.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6700 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.