Quadro P620 ضد Radeon 680M

المركز في تصنيف الأداء	468	369
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.39	19.55
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Rembrandt+
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	768
سرعة الساعة الأساسية	1177 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1443 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	46.18	105.6
أداء النقطة العائمة	1.478 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.50

Radeon 680M 14.17
+49.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P620 3652

Radeon 680M 5448
+49.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 5909

Radeon 680M 10371
+75.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 25105

Radeon 680M 34600
+37.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P620 4673

Radeon 680M 6865
+46.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P620 30410

Radeon 680M 43225
+42.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P620 310112

Radeon 680M 359776
+16%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388

Radeon 680M 2303
+65.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41

Radeon 680M 62
+50.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79

Radeon 680M 89
+12.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50

Radeon 680M 58
+14.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54

Radeon 680M 70
+29.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59
+35.4%

Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15

Radeon 680M 33
+128%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26

Radeon 680M 31
+19%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4

Radeon 680M 29
+646%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +29.7%	37 −29.7%
1440p	12−14 −50%	18 +50%
4K	6−7 −66.7%	10 +66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −117%	39 +117%
Elden Ring	27−30 −25.9%	34 +25.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Forza Horizon 4	35−40 −47.4%	56 +47.4%
Metro Exodus	24−27 −56%	39 +56%
Red Dead Redemption 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	35−40 −360%	161 +360%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Dota 2	30 −60%	48 +60%
Elden Ring	27−30 −144%	66 +144%
Far Cry 5	64 +77.8%	36 −77.8%
Fortnite	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Forza Horizon 4	35−40 −23.7%	47 +23.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Metro Exodus	6 −350%	27 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +21.4%	100−110 −21.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Valorant	35−40 +16.7%	30 −16.7%
World of Tanks	130−140 −34.8%	180−190 +34.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Counter-Strike 2	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9 −100%
Dota 2	83 +36.1%	61 −36.1%
Far Cry 5	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −39.2%	100−110 +39.2%
Valorant	35−40 −317%	146 +317%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Elden Ring	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Grand Theft Auto V	12−14 −41.7%	17 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −159%	110−120 +159%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
World of Tanks	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Far Cry 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Forza Horizon 4	20−22 −35%	27 +35%
Metro Exodus	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Valorant	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	20−22 −25%	24−27 +25%
Elden Ring	6−7 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	20−22 −25%	24−27 +25%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −50%	40−45 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	24−27 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2 +0%
Dota 2	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Fortnite	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Valorant	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 هو 30 أسرع في 1080p
Radeon 680M هو 50 أسرع في 1440p
Radeon 680M هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P620 أسرع 100 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 680M أسرع 360 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
Radeon 680M متقدم في 53 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.50	14.17
الجِدة	1 فبراير 2018	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	50 واط

يحتوي Quadro P620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon 680M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.