Quadro P620 ضد GeForce RTX 4050

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P620 مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P620
2018
2 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
8.20

يتفوق RTX 4050 على P620 بنسبة هائلة 294 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء483136
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10045
كفاءة الطاقة16.2325.59
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP107AD107
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122560
سرعة الساعة الأساسية1177 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1443 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج46.18211.2
أداء النقطة العائمة1.478 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول145 mmلايوجد بيانات
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P620 8.20
RTX 4050 32.33
+294%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P620 3665
RTX 4050 14444
+294%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD47
−283%
180−190
+283%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−283%
180−190
+283%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%
Hogwarts Legacy 16−18
−275%
60−65
+275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−285%
150−160
+285%
Counter-Strike 2 45−50
−283%
180−190
+283%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Fortnite 113
−254%
400−450
+254%
Forza Horizon 4 35−40
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Hogwarts Legacy 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−275%
120−130
+275%
Valorant 85−90
−245%
300−310
+245%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−285%
150−160
+285%
Counter-Strike 2 45−50
−283%
180−190
+283%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−265%
500−550
+265%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%
Dota 2 90
−289%
350−400
+289%
Far Cry 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Fortnite 42
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 35−40
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Grand Theft Auto V 30−35
−282%
130−140
+282%
Hogwarts Legacy 16−18
−275%
60−65
+275%
Metro Exodus 17
−282%
65−70
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−275%
120−130
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−275%
120−130
+275%
Valorant 85−90
−245%
300−310
+245%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−285%
150−160
+285%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
70−75
+289%
Dota 2 83
−261%
300−310
+261%
Far Cry 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Forza Horizon 4 35−40
−285%
150−160
+285%
Hogwarts Legacy 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−275%
120−130
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−282%
65−70
+282%
Valorant 85−90
−245%
300−310
+245%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
−279%
110−120
+279%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−282%
260−270
+282%
Grand Theft Auto V 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−286%
170−180
+286%
Valorant 100−105
−250%
350−400
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 4 21−24
−281%
80−85
+281%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 20−22
−275%
75−80
+275%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 45−50
−291%
180−190
+291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−35
−275%
120−130
+275%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 14−16
−267%
55−60
+267%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 283 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.20 32.33
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 100 واط

يحتوي Quadro P620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 294.3% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4050 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 668 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2302 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P620 أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.