Quadro P620 vs Radeon 680M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P620 dengan Radeon 680M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
8.96
+10.1%

P620 mengungguli 680M dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa500531
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya16.1211.72
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP107Rembrandt+
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2018 (7 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512768
Clockspeed core 1177 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1443 MHz2200 MHz
Jumlah transistor3,300 million13,100 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur46.18105.6
Performa floating-point1.478 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1502 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori96.13 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P620 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P620 8.96
+10.1%
Radeon 680M 8.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P620 3668
+10%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 5909
Radeon 680M 10399
+76%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 25105
Radeon 680M 34600
+37.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P620 4673
Radeon 680M 6865
+46.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P620 30410
Radeon 680M 43225
+42.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P620 310112
Radeon 680M 359776
+16%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388
Radeon 680M 2303
+65.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41
Radeon 680M 62
+50.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79
Radeon 680M 89
+12.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50
Radeon 680M 58
+14.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54
Radeon 680M 70
+29.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59
+35.4%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15
Radeon 680M 33
+128%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26
Radeon 680M 31
+19%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4
Radeon 680M 29
+646%

Performa game

Hasil Quadro P620 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
+27%
37
−27%
1440p18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K12−14
+9.1%
11
−9.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
38
+111%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Far Cry 5 27−30
−31%
38
+31%
Fortnite 113
+131%
45−50
−131%
Forza Horizon 4 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 5 27−30
−92.6%
52
+92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Valorant 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Dota 2 90
+26.8%
71
−26.8%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Fortnite 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 5 27−30
−70.4%
46
+70.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.1%
36
+9.1%
Metro Exodus 17
−35.3%
23
+35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40
+25%
Valorant 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%
Dota 2 83
+36.1%
61
−36.1%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Forza Horizon 4 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24
+41.2%
Valorant 85−90
−65.9%
146
+65.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
−69%
45−50
+69%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Valorant 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
17
+30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Valorant 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Dota 2 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Beginilah cara Quadro P620 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P620 adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P620 adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P620 adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P620 131% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 680M 111% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P620 berada di depan dalam 36 tes (55%)
  • Radeon 680M berada di depan dalam 25 tes (38%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.96 8.14
Kebaruan 1 Februari 2018 3 Januari 2023
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P620 memiliki skor performa agregat 10.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 693 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1052 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P620 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.