Quadro P600 ضد Radeon RX 7600M XT

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P600 مع Radeon RX 7600M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P600
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
7.42

يتفوق RX 7600M XT على P600 بنسبة هائلة 290 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء510165
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.40لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.7719.22
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGP107Navi 33
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$178 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842048
سرعة الساعة الأساسية1430 MHz1280 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2469 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج38.88316.0
أداء النقطة العائمة1.244 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1252 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.13 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P600 7.42
RX 7600M XT 28.97
+290%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P600 3317
RX 7600M XT 12953
+291%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P600 4655
RX 7600M XT 38039
+717%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P600 4083
RX 7600M XT 28686
+603%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P600 28957
RX 7600M XT 155836
+438%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P600 243785
RX 7600M XT 453957
+86.2%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
RX 7600M XT 9555
+722%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
RX 7600M XT 202
+440%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
RX 7600M XT 218
+219%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
RX 7600M XT 186
+393%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
RX 7600M XT 230
+477%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
RX 7600M XT 87
+109%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
RX 7600M XT 112
+785%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
RX 7600M XT 25
+700%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−231%
119
+231%
1440p14−16
−329%
60
+329%
4K8−9
−313%
33
+313%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.94لايوجد بيانات
1440p12.71لايوجد بيانات
4K22.25لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−830%
186
+830%
Counter-Strike 2 40−45
−707%
331
+707%
Cyberpunk 2077 16−18
−625%
116
+625%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−600%
140
+600%
Battlefield 5 35−40
−229%
110−120
+229%
Counter-Strike 2 40−45
−673%
317
+673%
Cyberpunk 2077 16−18
−500%
96
+500%
Far Cry 5 24−27
−388%
127
+388%
Fortnite 45−50
−192%
140−150
+192%
Forza Horizon 4 35−40
−581%
245
+581%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
192
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−331%
120−130
+331%
Valorant 80−85
−139%
190−200
+139%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−325%
85
+325%
Battlefield 5 35−40
−229%
110−120
+229%
Counter-Strike 2 40−45
−300%
164
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 16−18
−406%
81
+406%
Dota 2 81
−67.9%
130−140
+67.9%
Far Cry 5 24−27
−388%
127
+388%
Fortnite 45−50
−192%
140−150
+192%
Forza Horizon 4 35−40
−558%
237
+558%
Forza Horizon 5 24−27
−646%
179
+646%
Grand Theft Auto V 30−33
−343%
133
+343%
Metro Exodus 16−18
−513%
98
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−331%
120−130
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−644%
186
+644%
Valorant 80−85
−139%
190−200
+139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−229%
110−120
+229%
Cyberpunk 2077 16−18
−363%
74
+363%
Dota 2 72
−88.9%
130−140
+88.9%
Far Cry 5 24−27
−362%
120
+362%
Forza Horizon 4 35−40
−400%
180
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−331%
120−130
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−650%
105
+650%
Valorant 80−85
−139%
190−200
+139%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−192%
140−150
+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−500%
84
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−250%
210−220
+250%
Grand Theft Auto V 10−12
−536%
70
+536%
Metro Exodus 8−9
−625%
58
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−155%
230−240
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−367%
80−85
+367%
Cyberpunk 2077 7−8
−586%
48
+586%
Far Cry 5 16−18
−500%
102
+500%
Forza Horizon 4 18−20
−647%
142
+647%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−485%
76
+485%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−317%
24−27
+317%
Counter-Strike 2 1−2
−2000%
21
+2000%
Grand Theft Auto V 18−20
−289%
74
+289%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
53
+657%
Valorant 40−45
−350%
180−190
+350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−513%
45−50
+513%
Counter-Strike 2 1−2
−2400%
25
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Dota 2 27−30
−231%
95−100
+231%
Far Cry 5 8−9
−538%
51
+538%
Forza Horizon 4 12−14
−592%
90
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−363%
35−40
+363%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−375%
35−40
+375%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT هو 231 أسرع في 1080p
  • RX 7600M XT هو 329 أسرع في 1440p
  • RX 7600M XT هو 313 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 2400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7600M XT تجاوز Quadro P600 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.42 28.97
الجِدة 7 فبراير 2017 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 120 واط

يحتوي Quadro P600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 290.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 219 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P600 أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.