Quadro P5200 ضد GeForce RTX 3090

المركز في تصنيف الأداء	185	27
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	14.97
كفاءة الطاقة	21.53	13.59
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP104	GA102
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	10496
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	556.0
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	160	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	336 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	1219 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	936.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5200 31.35

RTX 3090 69.25
+121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12079

RTX 3090 26681
+121%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 25100

RTX 3090 61518
+145%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 65844

RTX 3090 124350
+88.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467

RTX 3090 47241
+156%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 106328

RTX 3090 231612
+118%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P5200 44354

RTX 3090 191142
+331%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5200 45615

RTX 3090 179816
+294%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5200 45689

RTX 3090 238123
+421%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146

RTX 3090 300
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+97%

RTX 3090 105

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+1216%

RTX 3090 16

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+13.6%

RTX 3090 170

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+67.2%

RTX 3090 93

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79

RTX 3090 86
+8.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75

RTX 3090 262
+248%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 −64.2%	197 +64.2%
1440p	55−60 −138%	131 +138%
4K	48 −81.3%	87 +81.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	7.61
1440p	لايوجد بيانات	11.44
4K	لايوجد بيانات	17.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −294%	331 +294%
Counter-Strike 2	60−65 −261%	220 +261%
Cyberpunk 2077	65−70 −222%	209 +222%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −212%	262 +212%
Battlefield 5	110−120 −56.4%	172 +56.4%
Counter-Strike 2	60−65 −208%	188 +208%
Cyberpunk 2077	65−70 −174%	178 +174%
Far Cry 5	95−100 −117%	208 +117%
Fortnite	130−140 −122%	300−350 +122%
Forza Horizon 4	110−120 −121%	254 +121%
Forza Horizon 5	85−90 −147%	210 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −51.3%	170−180 +51.3%
Valorant	180−190 −92.5%	350−400 +92.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −85.7%	156 +85.7%
Battlefield 5	110−120 −43.6%	158 +43.6%
Counter-Strike 2	60−65 −164%	161 +164%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −137%	154 +137%
Dota 2	130−140 −63.2%	217 +63.2%
Far Cry 5	95−100 −104%	196 +104%
Fortnite	130−140 −122%	300−350 +122%
Forza Horizon 4	110−120 −115%	247 +115%
Forza Horizon 5	85−90 −129%	195 +129%
Grand Theft Auto V	100−110 −64.4%	171 +64.4%
Metro Exodus	65−70 −163%	176 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −51.3%	170−180 +51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −213%	369 +213%
Valorant	180−190 −92.5%	350−400 +92.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −32.7%	146 +32.7%
Counter-Strike 2	60−65 −139%	146 +139%
Cyberpunk 2077	65−70 −109%	136 +109%
Dota 2	130−140 −60.2%	213 +60.2%
Far Cry 5	95−100 −90.6%	183 +90.6%
Forza Horizon 4	110−120 −88.7%	217 +88.7%
Forza Horizon 5	85−90 −112%	180−190 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −51.3%	170−180 +51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −180%	182 +180%
Valorant	180−190 −58.3%	296 +58.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−122%

300−350
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −142%	60−65 +142%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −141%	450−500 +141%
Grand Theft Auto V	55−60 −168%	150 +168%
Metro Exodus	40−45 −180%	115 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −93.8%	400−450 +93.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −64.6%	130 +64.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −200%	93 +200%
Far Cry 5	65−70 −148%	171 +148%
Forza Horizon 4	75−80 −153%	197 +153%
Forza Horizon 5	50−55 −112%	110−120 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −200%	153 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−107%

150−160
+107%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −157%	55−60 +157%
Counter-Strike 2	14−16 −214%	40−45 +214%
Grand Theft Auto V	55−60 −214%	182 +214%
Metro Exodus	24−27 −192%	76 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −235%	154 +235%
Valorant	170−180 −89.1%	300−350 +89.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −146%	113 +146%
Counter-Strike 2	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −229%	46 +229%
Dota 2	90−95 −122%	202 +122%
Far Cry 5	35−40 −209%	108 +209%
Forza Horizon 4	50−55 −194%	153 +194%
Forza Horizon 5	27−30 −107%	60−65 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −182%	95−100 +182%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−132%

75−80
+132%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RTX 3090 في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 هو 64 أسرع في 1080p
RTX 3090 هو 138 أسرع في 1440p
RTX 3090 هو 81 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3090 أسرع 294 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.35	69.25
الجِدة	21 فبراير 2018	1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	350 واط

يحتوي Quadro P5200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P5200

GeForce RTX 3090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA Quadro T2000 محمول

ضد

Radeon 780M

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

P106 100

NVIDIA GeForce RTX 4060

ضد

PRO W7500

NVIDIA GeForce 9700M GTS

ضد

Mobility Radeon HD 2600 XT

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

ضد

GTX 460M

Intel HD Graphics 620

NVIDIA GeForce GT 630 OEM

ضد

HD 5450

NVIDIA Quadro P1000

ضد

R7 Graphics

NVIDIA GeForce RTX 3060

ضد

RTX 2000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 100 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

1.2 79368 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5200 أو GeForce RTX 3090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: