Quadro P5000 ضد Iris Xe Graphics G7

#إعلان 
اشتر من أمازون
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P5000 مع Iris Xe Graphics G7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5000
2016
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
32.62
+198%

يتفوق P5000 على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 198 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro P5000 Quadro P5000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء166425
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10026
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.37لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.42لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUGP104Tiger Lake Xe
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204896
سرعة الساعة الأساسية1607 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1733 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR4
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1127 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 4x DisplayPortلايوجد بيانات
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12DirectX 12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+217%
30−35
−217%
4K39
+225%
12−14
−225%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p26.31لايوجد بيانات
4K64.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+180%
24−27
−180%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 100−110
+209%
30−35
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 70−75
+188%
24−27
−188%
Far Cry New Dawn 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 170−180
+142%
70−75
−142%
Hitman 3 65−70
+224%
21−24
−224%
Horizon Zero Dawn 140−150
+143%
55−60
−143%
Metro Exodus 100−110
+209%
35−40
−209%
Red Dead Redemption 2 80−85
+167%
30−33
−167%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+226%
35−40
−226%
Watch Dogs: Legion 110−120
+237%
35−40
−237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+180%
24−27
−180%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 100−110
+209%
30−35
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 70−75
+188%
24−27
−188%
Far Cry New Dawn 80−85
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 170−180
+142%
70−75
−142%
Hitman 3 65−70
+224%
21−24
−224%
Horizon Zero Dawn 140−150
+143%
55−60
−143%
Metro Exodus 100−110
+209%
35−40
−209%
Red Dead Redemption 2 80−85
+167%
30−33
−167%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+226%
35−40
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+143%
27−30
−143%
Watch Dogs: Legion 110−120
+237%
35−40
−237%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+180%
24−27
−180%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+211%
18−20
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 70−75
+188%
24−27
−188%
Forza Horizon 4 170−180
+142%
70−75
−142%
Hitman 3 65−70
+224%
21−24
−224%
Horizon Zero Dawn 140−150
+213%
45−50
−213%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+226%
35−40
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+89.3%
27−30
−89.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+237%
35−40
−237%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+233%
24−27
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Far Cry New Dawn 45−50
+206%
16−18
−206%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+240%
10−11
−240%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+240%
10−11
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 180−190
+280%
45−50
−280%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 65−70
+229%
21−24
−229%
Metro Exodus 60−65
+239%
18−20
−239%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+213%
24−27
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 170−180
+209%
55−60
−209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+206%
18−20
−206%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 150−160
+231%
45−50
−231%
Metro Exodus 35−40
+333%
9−10
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+350%
8−9
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6−7
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+214%
14−16
−214%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 هو 217 أسرع في 1080p
  • Quadro P5000 هو 225 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 متقدم في 33 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 32.62 10.94
الجِدة 1 أكتوبر 2016 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 16 nm 10 nm

يحتوي Quadro P5000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 198.2% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Quadro P5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
A100 PCIe A100 PCIe
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 177 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2549 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.