Quadro P5000 ضد GeForce RTX 4080

المركز في تصنيف الأداء	159	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	10.02	17.13
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	GP104	AD103-300-A1
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$1,199
السعر الحالي	$1270 (0.5x)	$1451 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4080 له قيمة 71٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	9728
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	2205 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	320 Watt
معدل تعبئة النسيج	277.3	761.5
أداء النقطة العائمة	8,873 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	310 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	9016 MHz	22400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5000 32.12

RTX 4080 89.52
+179%

GeForce RTX 4080 يتفوق على Quadro P5000 بمقدار 179٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5000 12417

RTX 4080 34609
+179%

GeForce RTX 4080 يتفوق على Quadro P5000 بمقدار 179% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 −170%	246 +170%
1440p	60−65 −187%	172 +187%
4K	41 −180%	115 +180%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−320%

231
+320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −134%	130−140 +134%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −368%	262 +368%
Battlefield 5	100−110 −135%	240−250 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −131%	160−170 +131%
Cyberpunk 2077	55−60 −320%	231 +320%
Far Cry 5	70−75 −78.9%	120−130 +78.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −86.9%	150−160 +86.9%
Forza Horizon 4	95−100 −179%	270−280 +179%
Hitman 3	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 −316%	478 +316%
Metro Exodus	85−90 −63.6%	140−150 +63.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 −51.2%	120−130 +51.2%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −407%	527 +407%
Watch Dogs: Legion	60−65 −218%	191 +218%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −134%	130−140 +134%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −288%	217 +288%
Battlefield 5	100−110 −135%	240−250 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −131%	160−170 +131%
Cyberpunk 2077	55−60 −282%	210 +282%
Far Cry 5	70−75 −118%	155 +118%
Far Cry New Dawn	80−85 +1.2%	83 −1.2%
Forza Horizon 4	95−100 −179%	270−280 +179%
Hitman 3	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 −303%	463 +303%
Metro Exodus	85−90 −88.6%	166 +88.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 −51.2%	120−130 +51.2%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −291%	407 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −458%	547 +458%
Watch Dogs: Legion	60−65 −188%	173 +188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −134%	130−140 +134%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −238%	189 +238%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −131%	160−170 +131%
Cyberpunk 2077	55−60 −245%	190 +245%
Far Cry 5	70−75 −78.9%	120−130 +78.9%
Forza Horizon 4	95−100 −179%	270−280 +179%
Horizon Zero Dawn	110−120 −244%	396 +244%
Metro Exodus	85−90 −70.5%	150 +70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −387%	258 +387%
Watch Dogs: Legion	60−65 −173%	164 +173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−51.2%

120−130
+51.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −172%	160−170 +172%
Far Cry New Dawn	70−75 −100%	140−150 +100%
Hitman 3	40−45 −175%	120−130 +175%
Red Dead Redemption 2	24−27 −272%	90−95 +272%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −200%	100−110 +200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −350%	153 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −138%	110−120 +138%
Cyberpunk 2077	21−24 −461%	129 +461%
Far Cry 5	55−60 −253%	201 +253%
Forza Horizon 4	65−70 −272%	240−250 +272%
Horizon Zero Dawn	65−70 −388%	332 +388%
Metro Exodus	60−65 −144%	149 +144%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −420%	390 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −388%	210 +388%
Watch Dogs: Legion	24−27 −446%	142 +446%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 −138%	131 +138%
Far Cry New Dawn	35−40 −264%	140−150 +264%
Hitman 3	24−27 −219%	80−85 +219%
Horizon Zero Dawn	35−40 −297%	150−160 +297%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −454%	133 +454%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −461%	202 +461%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −271%	75−80 +271%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −426%	100 +426%
Battlefield 5	35−40 −238%	130−140 +238%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −225%	90−95 +225%
Cyberpunk 2077	9−10 −600%	63 +600%
Forza Horizon 4	40−45 −352%	190−200 +352%
Horizon Zero Dawn	35−40 −415%	201 +415%
Metro Exodus	30−35 −306%	130 +306%
Watch Dogs: Legion	14−16 −480%	87 +480%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−296%

110−120
+296%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 هو 170 أسرع في 1080p
RTX 4080 هو 187 أسرع في 1440p
RTX 4080 هو 180 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و High Preset ، Quadro P5000 أسرع 1٪ من RTX 4080.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 4080 أسرع 600٪ من Quadro P5000.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 4080 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	32.12	89.52
الجِدة	1 أكتوبر 2016	20 سبتمبر 2022
سعر	$2499	$1199
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	320 واط