Quadro P5000 ضد GeForce RTX 4060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	170	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	45
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.91	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.52	27.31
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP104	AD107
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3072
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1890 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	277.3	181.4
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1127 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	Portable Device Dependent
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5000 32.67

RTX 4060 Mobile 45.52
+39.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5000 12631

RTX 4060 Mobile 17599
+39.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	93 −20.4%	112 +20.4%
1440p	40−45 −42.5%	57 +42.5%
4K	41 +5.1%	39 −5.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	26.87	لايوجد بيانات
1440p	62.48	لايوجد بيانات
4K	60.95	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −71.6%	151 +71.6%
Counter-Strike 2	65−70 −47.7%	96 +47.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −78.3%	123 +78.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −38.6%	122 +38.6%
Battlefield 5	110−120 −23%	130−140 +23%
Counter-Strike 2	65−70 −24.6%	81 +24.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −43.5%	99 +43.5%
Far Cry 5	100−105 −28%	128 +28%
Fortnite	140−150 −29.3%	180−190 +29.3%
Forza Horizon 4	110−120 −37%	160−170 +37%
Forza Horizon 5	85−90 −62.9%	145 +62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.6%	160−170 +33.6%
Valorant	190−200 −24.4%	240−250 +24.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +7.3%	82 −7.3%
Battlefield 5	110−120 −23%	130−140 +23%
Counter-Strike 2	65−70 −23.1%	80 +23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −21.7%	84 +21.7%
Dota 2	130−140 −21.5%	164 +21.5%
Far Cry 5	100−105 −29%	129 +29%
Fortnite	140−150 −29.3%	180−190 +29.3%
Forza Horizon 4	110−120 −37%	160−170 +37%
Forza Horizon 5	85−90 −40.4%	120−130 +40.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −31.8%	141 +31.8%
Metro Exodus	70−75 +180%	25 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.6%	160−170 +33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −94.9%	191 +94.9%
Valorant	190−200 −24.4%	240−250 +24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −23%	130−140 +23%
Counter-Strike 2	65−70 +12.1%	58 −12.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −11.6%	77 +11.6%
Dota 2	130−140 −15.6%	156 +15.6%
Far Cry 5	100−105 −25%	125 +25%
Forza Horizon 4	110−120 −37%	160−170 +37%
Forza Horizon 5	85−90 −25.8%	112 +25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.6%	160−170 +33.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −90.6%	101 +90.6%
Valorant	190−200 −24.4%	240−250 +24.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−29.3%

180−190
+29.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −37.9%	290−300 +37.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −44.1%	85 +44.1%
Metro Exodus	40−45 −37.2%	59 +37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −17.4%	270−280 +17.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −29.3%	100−110 +29.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Far Cry 5	70−75 −36.1%	98 +36.1%
Forza Horizon 4	80−85 −49.4%	120−130 +49.4%
Forza Horizon 5	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −40.7%	76 +40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−48.1%

110−120
+48.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike 2	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −24.6%	76 +24.6%
Metro Exodus	27−30 −37%	37 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −52.8%	55 +52.8%
Valorant	180−190 −39.1%	250−260 +39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −41.7%	65−70 +41.7%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Dota 2	90−95 −34%	126 +34%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Forza Horizon 4	55−60 −50.9%	80−85 +50.9%
Forza Horizon 5	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−58.3%

55−60
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RTX 4060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Mobile هو 20 أسرع في 1080p
RTX 4060 Mobile هو 43 أسرع في 1440p
Quadro P5000 هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 180 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 95 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
RTX 4060 Mobile متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.67	45.52
الجِدة	1 أكتوبر 2016	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	115 واط

يحتوي Quadro P5000 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce RTX 4060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P5000

GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P5000

ضد

Radeon Pro 5700 XT

GeForce RTX 4060 Mobile

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon Instinct MI60

7025 + nForce 630a

NVIDIA GTX 570 Rev. 2

5700 XT 50th Anniversary

NVIDIA GTX 1080 11Gbps

ضد

560DX

Radeon Graphics 320SP

ضد

GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 182 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 3558 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5000 أو GeForce RTX 4060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: