Quadro P5000 ضد GeForce GTX 970M

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P5000
2016
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
32.15
+117%

يتفوق Quadro P5000 على GeForce GTX 970M بنسبة هائلة 117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء159334
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.054.03
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGP104GM204
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 $2,560.89
السعر الحالي$1270 (0.5x)$848 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P5000 له قيمة 149٪ أفضل للمال من GTX 970M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
النوى CUDAلايوجد بيانات1280
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz924 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1038 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج277.383.04
أداء النقطة العائمة8,873 gflops2,657 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5000 و GeForce GTX 970M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة9016 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
Display Port1.4لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimus++
BatteryBoostلايوجد بيانات+
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5000 32.15
+117%
GTX 970M 14.80

Quadro P5000 يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 117٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5000 12438
+117%
GTX 970M 5727

Quadro P5000 يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 117% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P5000 49587
+169%
GTX 970M 18414

Quadro P5000 يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 169% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Quadro P5000 54820
+222%
GTX 970M 17026

Quadro P5000 يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 222% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro P5000 45153
+163%
GTX 970M 17191

Quadro P5000 يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 163% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p290−300
+113%
136
−113%
Full HD91
+56.9%
58
−56.9%
1440p55−60
+112%
26
−112%
4K41
+86.4%
22
−86.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+42.9%
42
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+124%
24−27
−124%
Battlefield 5 95−100
+50%
66
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry 5 80−85
+80.4%
46
−80.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+97.6%
41
−97.6%
Forza Horizon 4 100−110
+67.2%
61
−67.2%
Hitman 3 100−105
+144%
40−45
−144%
Horizon Zero Dawn 65−70
+123%
30−35
−123%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+85%
40
−85%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+66.7%
36
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+124%
24−27
−124%
Battlefield 5 95−100
+83.3%
54
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry 5 80−85
+93%
43
−93%
Far Cry New Dawn 80−85
+113%
38
−113%
Forza Horizon 4 100−110
+92.5%
53
−92.5%
Hitman 3 100−105
+144%
40−45
−144%
Horizon Zero Dawn 65−70
+123%
30−35
−123%
Metro Exodus 55−60
+133%
24
−133%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+118%
34
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+118%
45
−118%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+186%
21
−186%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+124%
24−27
−124%
Battlefield 5 95−100
+102%
49
−102%
Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry 5 80−85
+113%
39
−113%
Far Cry New Dawn 80−85
+131%
35
−131%
Forza Horizon 4 100−110
+183%
36
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+104%
26
−104%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+132%
21−24
−132%
Hitman 3 55−60
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 40−45
+120%
20−22
−120%
Metro Exodus 30−35
+143%
14
−143%
Red Dead Redemption 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+130%
20
−130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+106%
17
−106%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+183%
12−14
−183%
Battlefield 5 70−75
+112%
33
−112%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 55−60
+111%
27
−111%
Far Cry New Dawn 60−65
+144%
25
−144%
Forza Horizon 4 65−70
+191%
23
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+187%
14−16
−187%
Watch Dogs: Legion 27−30
+200%
9−10
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 21−24
+200%
7
−200%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+167%
9
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+125%
16
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Battlefield 5 35−40
+160%
15
−160%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 27−30
+123%
13
−123%
Far Cry New Dawn 30−35
+167%
12
−167%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6
−650%
Watch Dogs: Legion 16−18
+167%
6−7
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 هو 113 أسرع في 900p
  • Quadro P5000 هو 57 أسرع في 1080p
  • Quadro P5000 هو 112 أسرع في 1440p
  • Quadro P5000 هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، Quadro P5000 أسرع 650٪ من GTX 970M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P5000 تجاوز GTX 970M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 32.15 14.80
الجِدة 1 أكتوبر 2016 7 أكتوبر 2014
سعر $2499 $2560.89
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm

Quadro P5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 970M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 139 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 291 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.