Quadro P500 ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	681	86
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	72
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.52
كفاءة الطاقة	16.38	13.30
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP108	Navi 10
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	2560
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1518 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.29	304.8
أداء النقطة العائمة	0.7772 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	16	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P500 4.23

RX 5700 XT 42.94
+915%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P500 1630

RX 5700 XT 16562
+916%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P500 3022

RX 5700 XT 35823
+1085%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P500 2255

RX 5700 XT 26189
+1062%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P500 12868

RX 5700 XT 146093
+1035%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P500 14

RX 5700 XT 115
+710%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P500 35

RX 5700 XT 110
+218%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P500 26

RX 5700 XT 43
+64.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P500 27

RX 5700 XT 174
+535%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P500 26

RX 5700 XT 81
+210%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P500 12

RX 5700 XT 141
+1037%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P500 0

RX 5700 XT 13
+3075%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P500 12

RX 5700 XT 138
+1011%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P500 27

RX 5700 XT 159
+480%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	19 −563%	126 +563%
1440p	7−8 −957%	74 +957%
4K	4−5 −1050%	46 +1050%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.17
1440p	لايوجد بيانات	5.39
4K	لايوجد بيانات	8.67

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1014%

78
+1014%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −533%	76 +533%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −3567%	110 +3567%
Battlefield 5	10−11 −1890%	199 +1890%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1211%	118 +1211%
Cyberpunk 2077	7−8 −1014%	78 +1014%
Far Cry 5	15 −733%	125 +733%
Far Cry New Dawn	12−14 −883%	118 +883%
Forza Horizon 4	24−27 −1092%	298 +1092%
Hitman 3	10−11 −740%	84 +740%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1018%	313 +1018%
Metro Exodus	9−10 −1500%	144 +1500%
Red Dead Redemption 2	10−12 −945%	115 +945%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −906%	160−170 +906%
Watch Dogs: Legion	40−45 −502%	259 +502%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1183%	154 +1183%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2933%	91 +2933%
Battlefield 5	10−11 −1550%	165 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1089%	107 +1089%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75 +971%
Far Cry 5	14 −621%	101 +621%
Far Cry New Dawn	12−14 −800%	108 +800%
Forza Horizon 4	24−27 −1032%	283 +1032%
Hitman 3	10−11 −760%	86 +760%
Horizon Zero Dawn	27−30 −950%	294 +950%
Metro Exodus	9−10 −1500%	144 +1500%
Red Dead Redemption 2	10−12 −782%	97 +782%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1106%	193 +1106%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −456%	85−90 +456%
Watch Dogs: Legion	40−45 −477%	248 +477%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −417%	62 +417%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2500%	78 +2500%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −789%	80 +789%
Cyberpunk 2077	7−8 −857%	67 +857%
Far Cry 5	8 −813%	73 +813%
Forza Horizon 4	24−27 −492%	148 +492%
Hitman 3	10−11 −730%	83 +730%
Horizon Zero Dawn	27−30 −382%	135 +382%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −969%	171 +969%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1063%	93 +1063%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55.8%	67 +55.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−882%

108
+882%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −1475%	126 +1475%
Far Cry New Dawn	6−7 −1300%	84 +1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1225%	53 +1225%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1833%	58 +1833%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	5−6 −1080%	59 +1080%
Forza Horizon 4	6−7 −4450%	273 +4450%
Hitman 3	9−10 −556%	59 +556%
Horizon Zero Dawn	10−11 −940%	104 +940%
Metro Exodus	0−1	104
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Watch Dogs: Legion	24−27 −827%	241 +827%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−888%

79
+888%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1767%	56 +1767%
Far Cry New Dawn	3−4 −1367%	44 +1367%
Hitman 3	0−1	45
Horizon Zero Dawn	1−2 −12000%	121 +12000%
Metro Exodus	1−2 −6400%	65 +6400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35 +1067%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1550%	33 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1550%	33 +1550%
Cyberpunk 2077	0−1	17
Far Cry 5	2−3 −1400%	30 +1400%
Forza Horizon 4	3−4 −2533%	79 +2533%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1200%	13 +1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−700%

40
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Shadow of the Tomb Raider	119 +0%	119 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 563 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 957 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 1050 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 12000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT متقدم في 65 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.23	42.94
الجِدة	5 يناير 2018	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	225 واط

يحتوي Quadro P500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 915.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.