Quadro P500 ضد GeForce RTX 3080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P500 مع GeForce RTX 3080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P500
2018
2 غيغابايت GDDR5, 18 Watt
4.22

يتفوق RTX 3080 على P500 بنسبة هائلة 1443 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء69229
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات46.44
كفاءة الطاقة16.1814.04
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP108GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2568704
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1518 MHz1710 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج24.29465.1
أداء النقطة العائمة0.7772 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16272
Tensor Coresلايوجد بيانات272
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات68

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s760.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P500 4.22
RTX 3080 65.11
+1443%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P500 1630
RTX 3080 25175
+1444%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P500 3022
RTX 3080 53713
+1677%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P500 2255
RTX 3080 39257
+1641%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P500 12868
RTX 3080 188064
+1361%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P500 6245
RTX 3080 167014
+2574%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

Quadro P500 6438
RTX 3080 202162
+3040%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P500 14
RTX 3080 165
+1064%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P500 35
RTX 3080 69
+98.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P500 26
+100%
RTX 3080 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P500 27
RTX 3080 121
+342%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P500 26
RTX 3080 70
+168%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P500 12
RTX 3080 190
+1432%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P500 0
RTX 3080 17
+4250%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−735%
167
+735%
1440p8−9
−1475%
126
+1475%
4K5−6
−1660%
88
+1660%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.19
1440pلايوجد بيانات5.55
4Kلايوجد بيانات7.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−2970%
307
+2970%
Counter-Strike 2 10−11
−1440%
150−160
+1440%
Cyberpunk 2077 8−9
−1788%
150−160
+1788%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−2290%
239
+2290%
Battlefield 5 16−18
−975%
172
+975%
Counter-Strike 2 10−11
−1440%
150−160
+1440%
Cyberpunk 2077 8−9
−1625%
138
+1625%
Far Cry 5 14
−1021%
157
+1021%
Fortnite 21−24
−1143%
280−290
+1143%
Forza Horizon 4 18−20
−1142%
230−240
+1142%
Forza Horizon 5 8−9
−1800%
152
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
Valorant 50−55
−520%
300−350
+520%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−1370%
147
+1370%
Battlefield 5 16−18
−875%
156
+875%
Counter-Strike 2 10−11
−1440%
150−160
+1440%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−292%
270−280
+292%
Cyberpunk 2077 8−9
−1575%
134
+1575%
Dota 2 49
−200%
147
+200%
Far Cry 5 12
−1150%
150
+1150%
Fortnite 21−24
−1143%
280−290
+1143%
Forza Horizon 4 18−20
−1142%
230−240
+1142%
Forza Horizon 5 8−9
−1650%
140
+1650%
Grand Theft Auto V 12−14
−1031%
147
+1031%
Metro Exodus 7−8
−1729%
128
+1729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−2064%
303
+2064%
Valorant 50−55
−520%
300−350
+520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−806%
145
+806%
Counter-Strike 2 10−11
−1440%
150−160
+1440%
Cyberpunk 2077 8−9
−1538%
131
+1538%
Dota 2 45
−200%
135
+200%
Far Cry 5 8
−1650%
140
+1650%
Forza Horizon 4 18−20
−1142%
230−240
+1142%
Forza Horizon 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1006%
170−180
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1763%
149
+1763%
Valorant 50−55
−396%
268
+396%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1143%
280−290
+1143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1403%
450−500
+1403%
Grand Theft Auto V 4−5
−2700%
112
+2700%
Metro Exodus 2−3
−4650%
95
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 40−45
−814%
350−400
+814%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−12300%
124
+12300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
86
+2767%
Far Cry 5 7−8
−1829%
135
+1829%
Forza Horizon 4 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Forza Horizon 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2183%
130−140
+2183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Grand Theft Auto V 16−18
−794%
143
+794%
Valorant 20−22
−1530%
300−350
+1530%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
43
+4200%
Dota 2 12−14
−892%
129
+892%
Far Cry 5 4−5
−2250%
94
+2250%
Forza Horizon 4 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و RTX 3080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 735 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 1475 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 1660 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3080 أسرع 12300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.22 65.11
الجِدة 5 يناير 2018 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 320 واط

يحتوي Quadro P500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1677.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1442.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 30 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6468 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P500 أو GeForce RTX 3080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.