Quadro P4200 ضد GeForce RTX 2080 Super Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	266	184
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	17.79	30.97
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	3072
سرعة الساعة الأساسية	1227 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1647 MHz	1080 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	237.2	207.4
أداء النقطة العائمة	7.589 TFLOPS	6.636 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	864 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	352.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4200 23.18

RTX 2080 Super Max-Q 32.28
+39.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10375
عينات: 145

RTX 2080 Super Max-Q 13508
+30.2%

عينات: 486

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	75−80 −46.7%	110 +46.7%
1440p	50−55 −50%	75 +50%
4K	30−35 −56.7%	47 +56.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −37.3%	180−190 +37.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −47.9%	139 +47.9%
Counter-Strike 2	130−140 −37.3%	180−190 +37.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Escape from Tarkov	90−95 −31.5%	121 +31.5%
Far Cry 5	75−80 −49.4%	115 +49.4%
Fortnite	110−120 −3.4%	121 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −35.1%	120−130 +35.1%
Forza Horizon 5	70−75 −39.2%	100−110 +39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −42.4%	130−140 +42.4%
Valorant	160−170 −23.2%	200−210 +23.2%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −35.1%	127 +35.1%
Counter-Strike 2	130−140 −37.3%	180−190 +37.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.6%	270−280 +8.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Dota 2	120−130 −2.5%	124 +2.5%
Escape from Tarkov	90−95 −31.5%	121 +31.5%
Far Cry 5	75−80 −40.3%	108 +40.3%
Fortnite	110−120 +2.6%	114 −2.6%
Forza Horizon 4	90−95 −35.1%	120−130 +35.1%
Forza Horizon 5	70−75 −39.2%	100−110 +39.2%
Grand Theft Auto V	85−90 −39.5%	120 +39.5%
Metro Exodus	50−55 −48.1%	77 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −42.4%	130−140 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −104%	143 +104%
Valorant	160−170 −23.2%	200−210 +23.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −26.6%	119 +26.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Dota 2	120−130 +2.5%	118 −2.5%
Escape from Tarkov	90−95 −30.4%	120 +30.4%
Far Cry 5	75−80 −32.5%	102 +32.5%
Forza Horizon 4	90−95 −35.1%	120−130 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −42.4%	130−140 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −25.7%	88 +25.7%
Valorant	160−170 +6.5%	154 −6.5%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+17%

100

−17%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −54%	75−80 +54%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −36.3%	220−230 +36.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Metro Exodus	30−35 −59.4%	51 +59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −17.3%	230−240 +17.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −45.5%	96 +45.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Escape from Tarkov	50−55 −56.6%	83 +56.6%
Far Cry 5	50−55 −42.6%	77 +42.6%
Forza Horizon 4	60−65 −48.3%	85−90 +48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−40.4%

80
+40.4%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −63.6%	72 +63.6%
Metro Exodus	20−22 −60%	32 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −54.3%	54 +54.3%
Valorant	130−140 −44.2%	190−200 +44.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −55.6%	56 +55.6%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	75−80 −30.8%	102 +30.8%
Escape from Tarkov	24−27 −60%	40 +60%
Far Cry 5	27−30 −50%	42 +50%
Forza Horizon 4	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−73.1%

45
+73.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RTX 2080 Super Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Super Max-Q هو 47 أسرع في 1080p
RTX 2080 Super Max-Q هو 50 أسرع في 1440p
RTX 2080 Super Max-Q هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 17 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2080 Super Max-Q أسرع 104 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RTX 2080 Super Max-Q متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.18	32.28
الجِدة	21 فبراير 2018	2 أبريل 2020
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط

يحتوي RTX 2080 Super Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2080 Super Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2080 Super Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P4200

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P4200

ضد

Radeon Pro 5600M

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Quadro RTX 3000 محمول

Radeon RX 560DX

ضد

5080

AMD Radeon 550X Mobile

ضد

RTX A40

AMD Radeon 550X Mobile

ضد

RX 9070 XT

AMD Radeon 550X 640SP

ضد

GTX 1050 Mobile 3 GB

AMD Radeon 530X Mobile

ضد

GeForce 9100M G mGPU Intel

NVIDIA Quadro P4200

ضد

RTX 3050 6GB Mobile

Intel UHD Graphics 610

ضد

Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

ضد

PRO 6000

AMD Radeon Pro V340 MxGPU

ضد

RTX A2000 Max-Q 8 GB

AMD Radeon Pro Vega 20

ضد

GTX 1060 6 GB GP104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 80 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

4 167 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4200 أو GeForce RTX 2080 Super Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: