Quadro P2000 ضد Radeon RX 570

المركز في تصنيف الأداء	290	300
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.73	16.49
كفاءة الطاقة	17.39	10.42
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP106	Polaris 20
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$585	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 69٪ أفضل للمال من Quadro P2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	1168 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1244 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.72	159.2
أداء النقطة العائمة	3.031 TFLOPS	5.095 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	201 mm	241 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.83
+4.3%

RX 570 18.05

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+4.3%

RX 570 6967

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 8387

RX 570 18967
+126%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 32964

RX 570 45560
+38.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P2000 6847

RX 570 13827
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 43566

RX 570 71096
+63.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P2000 22885

RX 570 31978
+39.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 350317

RX 570 375145
+7.1%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P2000 23487

RX 570 40477
+72.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 −35%	81 +35%
1440p	21 −119%	46 +119%
4K	15 −107%	31 +107%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.75	2.09
1440p	27.86	3.67
4K	39.00	5.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+7.1%

27−30

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −47.6%	62 +47.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	60−65 −71%	106 +71%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −78.9%	68 +78.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Far Cry 5	42 −90.5%	80 +90.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −66.7%	85 +66.7%
Forza Horizon 4	110−120 −118%	257 +118%
Hitman 3	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Metro Exodus	65−70 −55.4%	101 +55.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	77 −55.8%	120 +55.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −124%	94 +124%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	60−65 −58.1%	98 +58.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −65.8%	63 +65.8%
Cyberpunk 2077	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Far Cry 5	33 −109%	69 +109%
Far Cry New Dawn	50−55 −19.6%	61 +19.6%
Forza Horizon 4	110−120 −116%	255 +116%
Hitman 3	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Metro Exodus	65−70 −26.2%	82 +26.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +27.3%	33 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45 +18.4%
Cyberpunk 2077	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Far Cry 5	26 −76.9%	46 +76.9%
Forza Horizon 4	110−120 +57.3%	75 −57.3%
Hitman 3	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −72%	43 +72%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+4.1%

45−50

−4.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −69.4%	61 +69.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −41.4%	41 +41.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −52.6%	29 +52.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −71.4%	36 +71.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	14 −114%	30 +114%
Forza Horizon 4	100−110 −43.3%	149 +43.3%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Metro Exodus	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +3.7%	100−110 −3.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21 +50%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Metro Exodus	20−22 −45%	29 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −115%	28 +115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −100%	20 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7 −114%	15 +114%
Forza Horizon 4	24−27 −50%	39 +50%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RX 570 في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 35 أسرع في 1080p
RX 570 هو 119 أسرع في 1440p
RX 570 هو 107 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 57 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 570 أسرع 124 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P2000 متقدم في 38 الاختبارات (53٪)
RX 570 متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.83	18.05
الجِدة	6 فبراير 2017	18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	120 واط