Quadro P2000 ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	294	202
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.58	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.22	53.44
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP106	AD107
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$585	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	2025 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.72	129.6
أداء النقطة العائمة	3.031 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	201 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.86

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.31
+44.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 8387

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+141%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 32964

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P2000 6847

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+106%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 −42.9%	80−85 +42.9%
1440p	22 −36.4%	30−35 +36.4%
4K	16 −31.3%	21−24 +31.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	10.45	لايوجد بيانات
1440p	26.59	لايوجد بيانات
4K	36.56	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−33.3%

40−45
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −29%	40−45 +29%
Battlefield 5	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 4	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%
Hitman 3	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Metro Exodus	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Shadow of the Tomb Raider	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −29%	40−45 +29%
Battlefield 5	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry New Dawn	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 4	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%
Hitman 3	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Metro Exodus	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −29%	40−45 +29%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%
Hitman 3	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −40%	35−40 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−37.3%

70−75
+37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Metro Exodus	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−29%

40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Metro Exodus	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−41.2%

24−27
+41.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 43 أسرع في 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 36 أسرع في 1440p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 31 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.86	27.31
الجِدة	6 فبراير 2017	26 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	35 واط

يحتوي Quadro P2000 سعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.3% من استهلاك الطاقة،.

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX 500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.