Quadro P2000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	298	206
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.77	tidak ada data
Efisiensi daya	17.39	53.93
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GP106	AD107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	1076 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	2025 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	18,900 million
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	129.6
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	201 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	5 GB	4 GB
Lebar memori bus	160 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.91

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.37
+44.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 8387

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+141%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 32964

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P2000 6847

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+106%

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 −37.9%	80−85 +37.9%
1440p	20 −35%	27−30 +35%
4K	17 −41.2%	24−27 +41.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.09	tidak ada data
1440p	29.25	tidak ada data
4K	34.41	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	50−55 −40%	70−75 +40%
Metro Exodus	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Valorant	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Dota 2	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry 5	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Fortnite	100−110 −38.6%	140−150 +38.6%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	50−55 −40%	70−75 +40%
Grand Theft Auto V	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Metro Exodus	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −38.7%	190−200 +38.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Valorant	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
World of Tanks	220−230 −33.9%	300−310 +33.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Dota 2	98 −42.9%	140−150 +42.9%
Far Cry 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	50−55 −40%	70−75 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Valorant	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −42.9%	240−250 +42.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
World of Tanks	120−130 −39.5%	180−190 +39.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	30−35 −29%	40−45 +29%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	50−55 −40%	70−75 +40%
Forza Horizon 4	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Forza Horizon 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Metro Exodus	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Dota 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Metro Exodus	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −41%	55−60 +41%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Fortnite	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

Beginilah cara Quadro P2000 dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 38% lebih cepat di 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 35% lebih cepat di 1440p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 41% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.91	27.37
Kebaruan	6 Februari 2017	26 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	5 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt

Quadro P2000 memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 44.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P2000

FirePro W8100

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4080 SUPER

HD Graphics 4000

GeForce RTX 4080 SUPER

Quadro P4000

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 580

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro P2000

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Quadro M4000

GeForce RTX 4080 SUPER

HD Graphics

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce MX150

GeForce RTX 4080 SUPER

Xbox One X GPU

GeForce RTX 4080 SUPER

UHD Graphics 600

GeForce RTX 4080 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 661 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 20 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.