Quadro P1000 ضد M500M

المركز في تصنيف الأداء	384	738
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.13	0.11
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GP107	GM108
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	15 ديسمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$301 (0.8x)	$775

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 6382٪ أفضل للمال من Quadro M500M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	384
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	1029 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	1124 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	59.20	17.98
أداء النقطة العائمة	1,894 gflops	863.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P1000 و Quadro M500M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	4004 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.19 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.52
+283%

Quadro M500M 3.01

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 283٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P1000 4453
+283%

Quadro M500M 1163

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 283% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P1000 6001
+154%

Quadro M500M 2365

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 154% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P1000 24240
+205%

Quadro M500M 7959

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 205% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 4787
+200%

Quadro M500M 1595

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 200% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 30721
+268%

Quadro M500M 8348

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 268% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P1000 14176
+139%

Quadro M500M 5935

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 139% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro P1000 13155
+152%

Quadro M500M 5222

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 152% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro P1000 14286
+150%

Quadro M500M 5713

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 150% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 42
+278%

Quadro M500M 11

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 278% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 87
+144%

Quadro M500M 36

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 144% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 56
+192%

Quadro M500M 19

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 192% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 54
+170%

Quadro M500M 20

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 170% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 57
+177%

Quadro M500M 21

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 177% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 15
+107%

Quadro M500M 7

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 107% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 27
+349%

Quadro M500M 6

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 349% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P1000 4
+875%

Quadro M500M 0

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 875% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 27
+349%

Quadro M500M 6

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 349% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 42
+278%

Quadro M500M 11

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 278% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 54
+170%

Quadro M500M 20

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 170% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 87
+144%

Quadro M500M 36

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 144% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 56
+192%

Quadro M500M 19

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 192% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 57
+177%

Quadro M500M 21

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 177% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 15
+107%

Quadro M500M 7

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 107% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Quadro P1000 3.9
+875%

Quadro M500M 0.4

P1000 يتفوق على M500M بمقدار 875% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 +200%	14 −200%
4K	11 +450%	2−3 −450%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+200%

6−7

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Battlefield 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	30−35 +200%	10−12 −200%
Far Cry New Dawn	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 4	40−45 +264%	10−12 −264%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	35−40 +138%	16−18 −138%
Metro Exodus	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Red Dead Redemption 2	30−35 +357%	7−8 −357%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +146%	12−14 −146%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Battlefield 5	35−40 +640%	5−6 −640%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	30−35 +200%	10−12 −200%
Far Cry New Dawn	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 4	40−45 +264%	10−12 −264%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	35−40 +138%	16−18 −138%
Metro Exodus	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Red Dead Redemption 2	30−35 +357%	7−8 −357%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +146%	12−14 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +200%	10 −200%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	30−35 +200%	10−12 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +264%	10−12 −264%
Horizon Zero Dawn	35−40 +138%	16−18 −138%
Metro Exodus	30−35 +1033%	3−4 −1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+357%

7−8

−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry New Dawn	20−22 +400%	4−5 −400%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
Horizon Zero Dawn	24−27 +200%	8−9 −200%
Metro Exodus	18−20 +350%	4−5 −350%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+175%

4−5

−175%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و Quadro M500M في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 هو 200 أسرع في 1080p
Quadro P1000 هو 450 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P1000 تجاوز Quadro M500M في كل 58 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.52	3.01
الجِدة	1 فبراير 2017	15 ديسمبر 2015
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	30 واط