Quadro M500M ضد P620

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro M500M
2015
2 غيغابايت GDDR3
3.02

يتفوق P620 على M500M بنسبة هائلة 210 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء732435
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.1120.72
البنيانMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM108GP107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 ديسمبر 2015 ( منذ8 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$775 $170

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P620 له قيمة 18736٪ أفضل للمال من Quadro M500M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384512
سرعة الساعة الأساسية1029 MHz1177 MHz
زيادة سرعة الساعة1124 MHz1442 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج17.9843.33
أداء النقطة العائمة863.2 gflops1,490 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M500M و Quadro P620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4004 MHz6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M500M 3.02
Quadro P620 9.37
+210%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 210٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M500M 1169
Quadro P620 3626
+210%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 210% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M500M 7959
Quadro P620 25105
+215%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 215% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M500M 2365
Quadro P620 5909
+150%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 150% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M500M 1595
Quadro P620 4673
+193%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 193% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M500M 8348
Quadro P620 30410
+264%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 264% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro M500M 5935
Quadro P620 11766
+98.2%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 98% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro M500M 126522
Quadro P620 310112
+145%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 145% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Quadro M500M 5222
Quadro P620 11311
+117%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 117% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro M500M 5713
Quadro P620 11727
+105%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 105% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M500M 11
Quadro P620 41
+265%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 265% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro M500M 36
Quadro P620 79
+122%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 122% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro M500M 19
Quadro P620 50
+163%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 163% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro M500M 20
Quadro P620 54
+171%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 171% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M500M 21
Quadro P620 59
+188%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 188% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M500M 7
Quadro P620 15
+101%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 101% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M500M 6
Quadro P620 26
+323%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 323% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro M500M 0
Quadro P620 4
+875%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 875% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Quadro M500M 6
Quadro P620 26
+318%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 318% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Quadro M500M 11
Quadro P620 41
+264%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 264% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro M500M 20
Quadro P620 55
+174%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 174% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Quadro M500M 36
Quadro P620 78
+120%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 120% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Quadro M500M 19
Quadro P620 51
+164%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 164% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

Quadro M500M 21
Quadro P620 60
+190%

P620 يتفوق على M500M بمقدار 190% في SPECviewperf 12 - Creo.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−220%
48
+220%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Battlefield 5 7−8
−357%
30−35
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry New Dawn 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 8−9
−313%
30−35
+313%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Battlefield 5 7−8
−357%
30−35
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry New Dawn 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 8−9
−313%
30−35
+313%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
Metro Exodus 4−5
−325%
17
+325%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
13
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−220%
32
+220%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Battlefield 5 7−8
−357%
30−35
+357%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry New Dawn 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 8−9
−313%
30−35
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
17
+143%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 6−7
−150%
14−16
+150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M500M و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P620 هو 220 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، Quadro P620 أسرع 1500٪ من Quadro M500M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P620 تجاوز Quadro M500M في كل 53 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.02 9.37
الجِدة 15 ديسمبر 2015 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 25 واط

Quadro P620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M500M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M500M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 9 أصوات

قيم Quadro M500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 528 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.