Quadro P1000 ضد FirePro W2100

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.50
+394%

Quadro P1000 يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 394٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء381809
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.370.39
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUGP107Mars
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 لايوجد بيانات
السعر الحالي$301 (0.8x)$123

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 1790٪ أفضل للمال من FirePro W2100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640320
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz680 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHz680 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt26 Watt
معدل تعبئة النسيج59.2013.60
أداء النقطة العائمة1,894 gflops435.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slot1-slot
شكل عامللايوجد بياناتالملف الشخصي المنخفض / نصف الطول
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.19 غيغابايت/s28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort2x DisplayPort
عدد موصلات DisplayPortلايوجد بيانات2
دعم Dual-Link DVIلايوجد بيانات1

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات+
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.50
+394%
FirePro W2100 2.33

Quadro P1000 يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 394٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P1000 4452
+393%
FirePro W2100 903

Quadro P1000 يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 393% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 4787
+341%
FirePro W2100 1085

Quadro P1000 يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 341% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P1000 30721
+295%
FirePro W2100 7771

Quadro P1000 يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 295% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P1000 14157
+281%
FirePro W2100 3715

Quadro P1000 يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 281% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
+275%
12
−275%
4K11
+450%
2
−450%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 32
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 29
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و FirePro W2100 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P1000 أسرع 275 من FirePro W2100 في 1080p
  • Quadro P1000 أسرع 450 من FirePro W2100 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Quadro P1000 أسرع 1500٪ من FirePro W2100.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P1000 تجاوز FirePro W2100 في كل 49 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.50 2.33
الجِدة 1 فبراير 2017 2 أكتوبر 2015
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 26 واط

Quadro P1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W2100 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 466 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 أصوات

قيم FirePro W2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.