NVIDIA Quadro P1000 vs. AMD FirePro W2100

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

Quadro P1000
11.50
+394%

Quadro P1000 supera a FirePro W2100 en un 394% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P1000 y FirePro W2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento379808
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad7.540.38
ArquitecturaPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Nombre de códigoGP107Mars
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2017 (hace 7 años)2 de Octubre 2015 (hace 8 años)
El precio en el momento del lanzamiento $375 sin datos
El precio actual$301 (0.8x)$123
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro P1000 es un 1884% mejor que la de FirePro W2100.

Características

Parámetros generales del Quadro P1000 y FirePro W2100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P1000 y FirePro W2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640320
La frecuencia del núcleo1493 MHz680 MHz
La frecuencia de modo Boost1519 MHz680 MHz
Cantidad de los transistores3,300 million950 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt26 Watt
La velocidad de textura59.2013.60
El rendimiento con el punto flotante1,894 gflops435.2 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P1000 y FirePro W2100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slot1-slot
El factor de formasin datos perfil bajo / media longitud
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P1000 y FirePro W2100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria6008 MHz1800 MHz
El ancho de banda de memoria80.19 GB/s28.8 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P1000 y FirePro W2100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort2x DisplayPort
La cantidad de los conectores DisplayPortsin datos2
El soporte de doble canal (dual-link) DVIsin datos1

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P1000 y FirePro W2100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAccelerationsin datos+
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P1000 y FirePro W2100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P1000 y FirePro W2100 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro P1000 11.50
+394%
FirePro W2100 2.33

Quadro P1000 supera a FirePro W2100 en un 394% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro P1000 4456
+393%
FirePro W2100 903

Quadro P1000 supera a FirePro W2100 en un 393% en Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Quadro P1000 4787
+341%
FirePro W2100 1085

Quadro P1000 supera a FirePro W2100 en un 341% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

Quadro P1000 30721
+295%
FirePro W2100 7771

Quadro P1000 supera a FirePro W2100 en un 295% en 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Quadro P1000 14149
+281%
FirePro W2100 3715

Quadro P1000 supera a FirePro W2100 en un 281% en GeekBench 5 OpenCL.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P1000 y FirePro W2100 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD45
+275%
12
−275%
4K11
+450%
2
−450%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 32
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 29
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

Así compiten Quadro P1000 y FirePro W2100 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Quadro P1000 es 275% más rápido que FirePro W2100

4K resolución:

  • Quadro P1000 es 450% más rápido que FirePro W2100

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Quadro P1000 es 1500% más rápido que el FirePro W2100.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Quadro P1000 superó a FirePro W2100 en todas 49 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 11.50 2.33
Novedad 1 de Febrero 2017 2 de Octubre 2015
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 26 Vatio

El Quadro P1000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W2100 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P1000 y FirePro W2100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 454 votos

Califique NVIDIA Quadro P1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 votos

Califique AMD FirePro W2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P1000 o FirePro W2100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.