Quadro NVS 320M ضد GeForce RTX 2070 Super Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro NVS 320M مع GeForce RTX 2070 Super Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

NVS 320M
2007
512 ميغابايت GDDR3, 20 Watt
0.54
RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
35.59
+6491%

يتفوق RTX 2070 Super Max-Q على NVS 320M بنسبة هائلة 6491 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1216135
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.8730.81
البنيانTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUG84TU104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2007 ( منذ17 سنوات)2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA322560
سرعة الساعة الأساسية575 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1155 MHz
عدد الترانزستورات289 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج9.200184.8
أداء النقطة العائمة0.0736 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-HEPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة22.4 غيغابايت/s352.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA1.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

NVS 320M 0.54
RTX 2070 Super Max-Q 35.59
+6491%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 320M 208
RTX 2070 Super Max-Q 13735
+6503%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−10000%
101
+10000%
1440p1−2
−7000%
71
+7000%
4K0−147

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2375%
99
+2375%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3267%
101
+3267%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry New Dawn 1−2
−13600%
137
+13600%
Hitman 3 5−6
−1960%
103
+1960%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1420%
150−160
+1420%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2033%
120−130
+2033%
Watch Dogs: Legion 30−33
−310%
120−130
+310%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2933%
91
+2933%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry New Dawn 1−2
−9600%
97
+9600%
Hitman 3 5−6
−1940%
102
+1940%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1420%
150−160
+1420%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2033%
120−130
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−640%
70−75
+640%
Watch Dogs: Legion 30−33
−310%
120−130
+310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1450%
62
+1450%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2167%
68
+2167%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Hitman 3 5−6
−1620%
86
+1620%
Horizon Zero Dawn 10−11
−940%
104
+940%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2033%
120−130
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75
+650%
Watch Dogs: Legion 30−33
−96.7%
59
+96.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6300%
64
+6300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 47
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−5300%
54
+5300%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Watch Dogs: Legion 1−2
−18000%
180−190
+18000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2267%
71
+2267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
32
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1700%
36
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
Red Dead Redemption 2 91
+0%
91
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35
+0%
35
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها NVS 320M و RTX 2070 Super Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Max-Q هو 10000 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q هو 7000 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super Max-Q أسرع 18000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Max-Q متقدم في 35 الاختبارات (50٪)
  • هناك تعادل في 35 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.54 35.59
الجِدة 9 یونیو 2007 2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 80 واط

يحتوي NVS 320M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Super Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6490.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7%.

GeForce RTX 2070 Super Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 320M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro NVS 320M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2070 Super Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 3 أصوات

قيم Quadro NVS 320M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 503 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.