Quadro M620 ضد Quadro P620

المركز في تصنيف الأداء	538	467
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	16.80	16.43
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM107	GP107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	756 MHz	1177 MHz
زيادة سرعة الساعة	977 MHz	1443 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.26	46.18
أداء النقطة العائمة	1 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M620 7.23

Quadro P620 9.43
+30.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M620 2789

Quadro P620 3639
+30.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M620 3801

Quadro P620 5909
+55.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M620 17237

Quadro P620 25105
+45.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro M620 3130

Quadro P620 4673
+49.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro M620 22120

Quadro P620 30410
+37.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro M620 7961

Quadro P620 12066
+51.6%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M620 6407

Quadro P620 11138
+73.8%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862

Quadro P620 1388
+61%

GeekBench 5 CUDA

Quadro M620 8602

Quadro P620 11727
+36.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25

Quadro P620 41
+62.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56

Quadro P620 79
+39.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28

Quadro P620 50
+80.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32

Quadro P620 54
+68.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34

Quadro P620 59
+72.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11

Quadro P620 15
+33%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20

Quadro P620 26
+27.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1

Quadro P620 4
+550%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M620 20

Quadro P620 26
+26.2%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro M620 25

Quadro P620 41
+61.9%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M620 32

Quadro P620 55
+70.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M620 56

Quadro P620 78
+38.9%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M620 28

Quadro P620 51
+81.7%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M620 34

Quadro P620 60
+73.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −76%	44 +76%
4K	10 −20%	12−14 +20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−25%

14−16
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Battlefield 5	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry New Dawn	20−22 −30%	24−27 +30%
Forza Horizon 4	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Metro Exodus	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 −30%	24−27 +30%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −129%	55 +129%
Watch Dogs: Legion	50−55 −13%	60−65 +13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Battlefield 5	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry New Dawn	20−22 −30%	24−27 +30%
Forza Horizon 4	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Metro Exodus	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 −30%	24−27 +30%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +138%	24−27 −138%
Watch Dogs: Legion	50−55 −13%	60−65 +13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −40%	14−16 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −70%	17 +70%
Watch Dogs: Legion	50−55 −13%	60−65 +13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−30%

24−27
+30%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	24−27 −57.7%	40−45 +57.7%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Metro Exodus	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −120%	10−12 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−33.3%

16−18
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −200%	6−7 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M620 و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 هو 76 أسرع في 1080p
Quadro P620 هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro M620 أسرع 138 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P620 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro M620 متقدم في 1 اختبار (1٪)
Quadro P620 متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.23	9.43
الجِدة	11 يناير 2017	1 فبراير 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	40 واط

يحتوي Quadro M620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Quadro P620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M620 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.