Quadro M5000M ضد GeForce RTX 2060 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

M5000M
2015
8GB GDDR5
17.88

GeForce RTX 2060 Max-Q يتفوق على Quadro M5000M بمقدار 41٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء286195
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.559.55
البنيانMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGM204N18E-G1 MAX-Q TU106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$468 $1680

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Max-Q له قيمة 26٪ أفضل للمال من M5000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,5361920
سرعة الساعة الأساسية962 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1051 MHz1185 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج93.60142.2
أداء النقطة العائمة2,995 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000M و GeForce RTX 2060 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz11000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 17.88
RTX 2060 Max-Q 25.30
+41.5%

GeForce RTX 2060 Max-Q يتفوق على Quadro M5000M بمقدار 41٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M5000M 6921
RTX 2060 Max-Q 9794
+41.5%

GeForce RTX 2060 Max-Q يتفوق على Quadro M5000M بمقدار 42% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M5000M 11845
RTX 2060 Max-Q 19779
+67%

GeForce RTX 2060 Max-Q يتفوق على Quadro M5000M بمقدار 67% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M5000M 9228
RTX 2060 Max-Q 14910
+61.6%

GeForce RTX 2060 Max-Q يتفوق على Quadro M5000M بمقدار 62% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M5000M 63738
+8.2%
RTX 2060 Max-Q 58890

Quadro M5000M يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q بمقدار 8% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

M5000M 324161
+4.9%
RTX 2060 Max-Q 308872

Quadro M5000M يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q بمقدار 5% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
−9.5%
92
+9.5%
1440p30−35
−46.7%
44
+46.7%
4K27−30
−55.6%
42
+55.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−114%
79
+114%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−53.1%
75
+53.1%
Forza Horizon 4 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Hitman 3 50−55
−49%
75−80
+49%
Horizon Zero Dawn 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−129%
87
+129%
Watch Dogs: Legion 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−75.7%
65
+75.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−42.9%
70
+42.9%
Forza Horizon 4 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Hitman 3 50−55
−49%
75−80
+49%
Horizon Zero Dawn 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Metro Exodus 27−30
−104%
57
+104%
Red Dead Redemption 2 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−97.4%
75
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−56.7%
105
+56.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−28.6%
63
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−50%
57
+50%
Watch Dogs: Legion 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
35−40
+50%
Hitman 3 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Metro Exodus 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Battlefield 5 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Forza Horizon 4 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−81.8%
20
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35
+94.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 24−27
−44%
35−40
+44%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RTX 2060 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Max-Q أسرع 9.5 من M5000M في 1080p
  • RTX 2060 Max-Q أسرع 46.7 من M5000M في 1440p
  • RTX 2060 Max-Q أسرع 55.6 من M5000M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 2060 Max-Q أسرع 129٪ من M5000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2060 Max-Q تجاوز M5000M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.88 25.30
الجِدة 2 أكتوبر 2015 6 يناير 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 65 واط

GeForce RTX 2060 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2060 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 126 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 341 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.