Quadro M5000M 与 GeForce RTX 2060 Max-Q

综合绩效得分

M5000M
2015
8GB GDDR5
17.89

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Quadro M5000M高出41%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285195
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.519.49
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204N18E-G1 MAX-Q TU106
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期2 10月 2015(8年前)6 1月 2019(5年前)
现在的价格$468 $1680
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 Max-Q 的 26% 性价比高于 M5000M。

特性

Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,5361920
核心频率962 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1051 MHz1185 MHz
晶体管数5,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt65 Watt
纹理填充率93.60142.2
带浮点的性能2,995 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率5000 MHz11000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

基准测试

这些是Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M5000M 17.89
RTX 2060 Max-Q 25.31
+41.5%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Quadro M5000M高出41%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M5000M 6929
RTX 2060 Max-Q 9803
+41.5%

在Passmark中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Quadro M5000M好41%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

M5000M 11845
RTX 2060 Max-Q 19779
+67%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Quadro M5000M好67%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

M5000M 9228
RTX 2060 Max-Q 14910
+61.6%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Quadro M5000M好62%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

M5000M 63738
+8.2%
RTX 2060 Max-Q 58890

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro M5000M的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好8%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

M5000M 324161
+4.9%
RTX 2060 Max-Q 308872

在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro M5000M的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
−9.5%
92
+9.5%
1440p30−35
−46.7%
44
+46.7%
4K27−30
−55.6%
42
+55.6%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−114%
79
+114%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−53.1%
75
+53.1%
Forza Horizon 4 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Hitman 3 50−55
−49%
75−80
+49%
Horizon Zero Dawn 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−129%
87
+129%
Watch Dogs: Legion 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−75.7%
65
+75.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−42.9%
70
+42.9%
Forza Horizon 4 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Hitman 3 50−55
−49%
75−80
+49%
Horizon Zero Dawn 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Metro Exodus 27−30
−104%
57
+104%
Red Dead Redemption 2 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−97.4%
75
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−56.7%
105
+56.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Far Cry 5 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−28.6%
63
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−50%
57
+50%
Watch Dogs: Legion 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Hitman 3 27−30
−50%
40−45
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Metro Exodus 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Battlefield 5 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Forza Horizon 4 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−81.8%
20
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35
+94.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 24−27
−44%
35−40
+44%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

这就是 M5000M 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比M5000M快9.5%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比M5000M快46.7%。

4K 分辨率:

  • RTX 2060 Max-Q比M5000M快55.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2060 Max-Q比M5000M快129%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 M5000M。

优势和劣势


业绩评级 17.89 25.31
新颖性 2 10月 2015 6 1月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro M5000M。

应当记住,Quadro M5000M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 126 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro M5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 339 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5000M和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。