Quadro M2200 ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	394	624
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.98	2.10
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	N17P-Q3	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$1967	$1454

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

UHD Graphics 750 له قيمة 114٪ أفضل للمال من Quadro M2200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	256
سرعة الساعة الأساسية	694 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1870 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.30	20.80

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2200 و UHD Graphics 750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	5508 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	88 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M2200 11.01
+146%

UHD Graphics 750 4.48

Quadro M2200 يتفوق على UHD Graphics 750 بمقدار 146٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M2200 4256
+146%

UHD Graphics 750 1733

Quadro M2200 يتفوق على UHD Graphics 750 بمقدار 146% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 +163%	16−18 −163%
4K	13 +160%	5−6 −160%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+183%

6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +188%	8−9 −188%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Battlefield 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	30−35 +113%	14−16 −113%
Far Cry New Dawn	30−35 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	35−40 +138%	16−18 −138%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Metro Exodus	30−35 +267%	9−10 −267%
Red Dead Redemption 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +107%	14−16 −107%
Watch Dogs: Legion	18−20 +217%	6−7 −217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +188%	8−9 −188%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Battlefield 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	30−35 +113%	14−16 −113%
Far Cry New Dawn	30−35 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	35−40 +138%	16−18 −138%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Metro Exodus	30−35 +267%	9−10 −267%
Red Dead Redemption 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +107%	14−16 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +270%	10−11 −270%
Watch Dogs: Legion	18−20 +217%	6−7 −217%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +188%	8−9 −188%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	30−35 +113%	14−16 −113%
Forza Horizon 4	35−40 +138%	16−18 −138%
Horizon Zero Dawn	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Metro Exodus	30−35 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +217%	6−7 −217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+158%

12−14

−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	18−20 +217%	6−7 −217%
Hitman 3	14−16 +400%	3−4 −400%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+100%

5−6

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

Quadro M2200 هو 163 أسرع في 1080p
Quadro M2200 هو 160 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Quadro M2200 أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro M2200 تجاوز UHD Graphics 750 في كل 62 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.01	4.48
الجِدة	13 يناير 2017	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	15 واط