Quadro M2200 ضد RTX 4000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	421	28
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.70	36.92
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GM206	AD104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	6144
سرعة الساعة الأساسية	695 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1036 MHz	2175 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.30	417.6
أداء النقطة العائمة	2.122 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	245 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1377 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	88 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M2200 11.02

RTX 4000 Ada Generation 65.41
+494%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M2200 4250

RTX 4000 Ada Generation 25225
+494%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro M2200 13044

RTX 4000 Ada Generation 148405
+1038%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2200 15548

RTX 4000 Ada Generation 117467
+656%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −487%	270−280 +487%
4K	14 −471%	80−85 +471%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
−488%

100−105

+488%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −477%	150−160 +477%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −488%	100−105 +488%
Battlefield 5	35−40 −471%	200−210 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −491%	130−140 +491%
Cyberpunk 2077	16−18 −488%	100−105 +488%
Far Cry 5	24−27 −477%	150−160 +477%
Far Cry New Dawn	30−35 −481%	180−190 +481%
Forza Horizon 4	70−75 −448%	400−450 +448%
Hitman 3	21−24 −471%	120−130 +471%
Horizon Zero Dawn	55−60 −493%	350−400 +493%
Metro Exodus	35−40 −483%	210−220 +483%
Red Dead Redemption 2	30−35 −481%	180−190 +481%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −483%	210−220 +483%
Watch Dogs: Legion	65−70 −430%	350−400 +430%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −477%	150−160 +477%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −488%	100−105 +488%
Battlefield 5	35−40 −471%	200−210 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −491%	130−140 +491%
Cyberpunk 2077	16−18 −488%	100−105 +488%
Far Cry 5	24−27 −477%	150−160 +477%
Far Cry New Dawn	30−35 −481%	180−190 +481%
Forza Horizon 4	70−75 −448%	400−450 +448%
Hitman 3	21−24 −471%	120−130 +471%
Horizon Zero Dawn	55−60 −493%	350−400 +493%
Metro Exodus	35−40 −483%	210−220 +483%
Red Dead Redemption 2	30−35 −481%	180−190 +481%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −483%	210−220 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −486%	170−180 +486%
Watch Dogs: Legion	65−70 −430%	350−400 +430%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −477%	150−160 +477%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −488%	100−105 +488%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −491%	130−140 +491%
Cyberpunk 2077	16−18 −488%	100−105 +488%
Far Cry 5	24−27 −477%	150−160 +477%
Forza Horizon 4	70−75 −448%	400−450 +448%
Hitman 3	21−24 −471%	120−130 +471%
Horizon Zero Dawn	55−60 −493%	350−400 +493%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −483%	210−220 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −450%	110−120 +450%
Watch Dogs: Legion	65−70 −430%	350−400 +430%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
−481%

180−190

+481%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Far Cry New Dawn	16−18 −488%	100−105 +488%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −491%	65−70 +491%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −471%	40−45 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −491%	65−70 +491%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry 5	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 4	50−55 −488%	300−310 +488%
Hitman 3	14−16 −471%	80−85 +471%
Horizon Zero Dawn	21−24 −465%	130−140 +465%
Metro Exodus	16−18 −488%	100−105 +488%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −491%	65−70 +491%
Watch Dogs: Legion	65−70 −480%	400−450 +480%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
−456%

100−105

+456%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry New Dawn	8−9 −463%	45−50 +463%
Hitman 3	7−8 −471%	40−45 +471%
Horizon Zero Dawn	50−55 −480%	290−300 +480%
Metro Exodus	9−10 −456%	50−55 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −477%	75−80 +477%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −483%	35−40 +483%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −440%	27−30 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −440%	27−30 +440%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −463%	45−50 +463%
Watch Dogs: Legion	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−450%

55−60
+450%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Ada Generation هو 487 أسرع في 1080p
RTX 4000 Ada Generation هو 471 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.02	65.41
الجِدة	11 يناير 2017	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	130 واط

يحتوي Quadro M2200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 136.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 493.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

RTX 4000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.