Radeon R9 M265X ضد GeForce GT 730

المركز في تصنيف الأداء	838	932
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	46
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.19
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	3.09
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Venus	GF108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 مارس 2014 ( منذ11 سنوات)	18 یونیو 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$59.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	96
حساب الوحدات	10	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	575 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	625 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,500 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	49 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.00	11.2 GT/s
أداء النقطة العائمة	0.8 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	16
L1 Cache	160 كيلوبايت	128 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M265X 2.79
+41.6%

GT 730 1.97

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M265X 1166
+41.7%

عينات: 171

GT 730 823
عينات: 11604

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M265X 1997
+70.7%

GT 730 1170

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

25
+56.3%

16−18

−56.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Escape from Tarkov	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Escape from Tarkov	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Escape from Tarkov	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Escape from Tarkov	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Escape from Tarkov	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M265X و GT 730 في الألعاب الشعبية:

R9 M265X هو 56 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.79	1.97
الجِدة	21 مارس 2014	18 یونیو 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي R9 M265X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما GT 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا.

Radeon R9 M265X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M265X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 730 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M265X

GeForce GT 730

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7690M XT Rebrand

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 17 أصوات

قيم Radeon R9 M265X على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 7029 أصوات

قيم GeForce GT 730 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M265X أو GeForce GT 730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: