Quadro M2200 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M2200 mit RTX 4000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.03

RTX 4000 Ada Generation übertrifft M2200 um satte 478%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung42329
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz13.7533.63
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GM206AD104
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (7 Jahre vor)9 August 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10246144
Kernfrequenz695 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz1036 MHz2175 MHz
Anzahl der Transistoren2,940 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt130 Watt
Texturiergeschwindigkeit66.30417.6
Gleitkomma-Leistung2.122 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64192
Tensor Coreskeine Angaben192
Ray Tracing Coreskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben245 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB20 GB
Speicherbusbreite128 Bit160 Bit
Speicherfrequenz1377 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite88 GB/s360.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro M2200 11.03
RTX 4000 Ada Generation 63.77
+478%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M2200 4250
RTX 4000 Ada Generation 24572
+478%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro M2200 13287
RTX 4000 Ada Generation 148137
+1015%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro M2200 15604
RTX 4000 Ada Generation 119008
+663%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD44
−468%
250−260
+468%
4K14
−471%
80−85
+471%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−477%
150−160
+477%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−459%
95−100
+459%
Battlefield 5 35−40
−471%
200−210
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−445%
120−130
+445%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Far Cry 5 24−27
−477%
150−160
+477%
Far Cry New Dawn 30−35
−448%
170−180
+448%
Forza Horizon 4 70−75
−448%
400−450
+448%
Hitman 3 21−24
−471%
120−130
+471%
Horizon Zero Dawn 55−60
−408%
300−310
+408%
Metro Exodus 35−40
−456%
200−210
+456%
Red Dead Redemption 2 30−35
−448%
170−180
+448%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−456%
200−210
+456%
Watch Dogs: Legion 65−70
−430%
350−400
+430%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−477%
150−160
+477%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−459%
95−100
+459%
Battlefield 5 35−40
−471%
200−210
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−445%
120−130
+445%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Far Cry 5 24−27
−477%
150−160
+477%
Far Cry New Dawn 30−35
−448%
170−180
+448%
Forza Horizon 4 70−75
−448%
400−450
+448%
Hitman 3 21−24
−471%
120−130
+471%
Horizon Zero Dawn 55−60
−408%
300−310
+408%
Metro Exodus 35−40
−456%
200−210
+456%
Red Dead Redemption 2 30−35
−448%
170−180
+448%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−456%
200−210
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−452%
160−170
+452%
Watch Dogs: Legion 65−70
−430%
350−400
+430%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−477%
150−160
+477%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−459%
95−100
+459%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−445%
120−130
+445%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Far Cry 5 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 4 70−75
−448%
400−450
+448%
Hitman 3 21−24
−471%
120−130
+471%
Horizon Zero Dawn 55−60
−408%
300−310
+408%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−456%
200−210
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−450%
110−120
+450%
Watch Dogs: Legion 65−70
−430%
350−400
+430%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−448%
170−180
+448%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−471%
120−130
+471%
Far Cry New Dawn 16−18
−459%
95−100
+459%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−445%
60−65
+445%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−471%
40−45
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Forza Horizon 4 50−55
−469%
290−300
+469%
Hitman 3 14−16
−471%
80−85
+471%
Horizon Zero Dawn 21−24
−465%
130−140
+465%
Metro Exodus 16−18
−459%
95−100
+459%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−463%
90−95
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 65−70
−407%
350−400
+407%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−456%
100−105
+456%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 50−55
−460%
280−290
+460%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−477%
75−80
+477%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%

So konkurrieren Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 Ada Generation ist 468% schneller in 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation ist 471% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.03 63.77
Neuheit 11 Januar 2017 9 August 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 20 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 130 Watt

Quadro M2200 hat 136.4% weniger Stromverbrauch.

RTX 4000 Ada Generation hingegen hat eine um 478.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 400% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 4000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M2200 für mobile Workstations und RTX 4000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M2200 und RTX 4000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 376 Stimmen

Bewerte Quadro M2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 Stimmen

Bewerte RTX 4000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M2200 oder RTX 4000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.