Quadro M2000M ضد RTX 3000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	454	191
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.51	6.43
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GM107	N19E-Q1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$363	$2393

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3000 محمول له قيمة 156٪ أفضل للمال من M2000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1920
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	945 MHz
زيادة سرعة الساعة	1197 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	198.7
أداء النقطة العائمة	1,405 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2000M و Quadro RTX 3000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.95

RTX 3000 محمول 26.19
+193%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 193٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M2000M 3455

RTX 3000 محمول 10116
+193%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 193% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M2000M 5143

RTX 3000 محمول 19879
+287%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 287% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M2000M 20567

RTX 3000 محمول 50309
+145%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 145% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M2000M 4157

RTX 3000 محمول 14842
+257%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 257% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M2000M 29795

RTX 3000 محمول 91394
+207%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 207% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M2000M 36

RTX 3000 محمول 74
+107%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 107% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M2000M 70

RTX 3000 محمول 111
+57.5%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 58% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M2000M 33

RTX 3000 محمول 114
+242%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 242% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M2000M 46

RTX 3000 محمول 116
+152%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 152% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 40

RTX 3000 محمول 119
+200%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 200% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 15

RTX 3000 محمول 46
+213%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 213% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 22

RTX 3000 محمول 82
+274%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 274% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 3

RTX 3000 محمول 12
+269%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 269% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

M2000M 22

RTX 3000 محمول 82
+274%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 274% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

M2000M 36

RTX 3000 محمول 74
+107%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 107% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

M2000M 46

RTX 3000 محمول 116
+152%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 152% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

M2000M 70

RTX 3000 محمول 111
+57.5%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 58% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

M2000M 33

RTX 3000 محمول 114
+242%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 242% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

M2000M 40

RTX 3000 محمول 119
+200%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 200% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

M2000M 15

RTX 3000 محمول 46
+213%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 213% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

M2000M 3.2

RTX 3000 محمول 11.8
+269%

RTX 3000 محمول يتفوق على M2000M بمقدار 269% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 −203%	97 +203%
4K	11 −700%	88 +700%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−207%

40−45
+207%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −328%	77 +328%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −246%	45−50 +246%
Battlefield 5	27−30 −219%	85−90 +219%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	14−16 −207%	40−45 +207%
Far Cry 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Far Cry New Dawn	24−27 −172%	65−70 +172%
Forza Horizon 4	40−45 −160%	110−120 +160%
Hitman 3	16−18 −212%	50−55 +212%
Horizon Zero Dawn	35−40 −167%	100−110 +167%
Metro Exodus	27−30 −211%	80−85 +211%
Red Dead Redemption 2	24−27 −176%	65−70 +176%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −225%	90−95 +225%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	70−75 +121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −244%	62 +244%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −246%	45−50 +246%
Battlefield 5	27−30 −219%	85−90 +219%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	14−16 −207%	40−45 +207%
Far Cry 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Far Cry New Dawn	24−27 −172%	65−70 +172%
Forza Horizon 4	40−45 −160%	110−120 +160%
Hitman 3	16−18 −212%	50−55 +212%
Horizon Zero Dawn	35−40 −167%	100−110 +167%
Metro Exodus	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −176%	65−70 +176%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −225%	90−95 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −374%	109 +374%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	70−75 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −117%	39 +117%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −246%	45−50 +246%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	14−16 −207%	40−45 +207%
Far Cry 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Forza Horizon 4	40−45 −160%	110−120 +160%
Horizon Zero Dawn	35−40 −167%	100−110 +167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −225%	90−95 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −300%	56 +300%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	70−75 +121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−176%

65−70
+176%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −194%	50−55 +194%
Far Cry New Dawn	14−16 −300%	55−60 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −550%	24−27 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −227%	35−40 +227%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	16−18 +325%
Far Cry 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Forza Horizon 4	16−18 −225%	50−55 +225%
Hitman 3	12−14 −158%	30−35 +158%
Horizon Zero Dawn	18−20 −184%	50−55 +184%
Metro Exodus	12−14 −317%	50−55 +317%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −480%	55−60 +480%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −313%	30−35 +313%
Watch Dogs: Legion	5−6 −300%	20−22 +300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−193%

40−45
+193%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −225%	24−27 +225%
Far Cry New Dawn	6−7 −250%	21−24 +250%
Hitman 3	5−6 −320%	21−24 +320%
Horizon Zero Dawn	9−10 −233%	30−33 +233%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −375%	18−20 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −222%	27−30 +222%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −220%	16−18 +220%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −275%	14−16 +275%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −227%	35−40 +227%
Horizon Zero Dawn	9−10 −233%	30−33 +233%
Metro Exodus	9−10 −178%	24−27 +178%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−156%

21−24
+156%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول هو 203 أسرع في 1080p
RTX 3000 محمول هو 700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز M2000M في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.95	26.19
الجِدة	2 أكتوبر 2015	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	80 واط