Quadro M2000M 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro M2000M 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

M2000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.96

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB 比 M2000M 高出相当大的 48%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位491386
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.2112.15
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期3 12月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)

详细规格

Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1029 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1098 MHz1518 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt75 Watt
纹理填充率43.9272.86
带浮点的性能1.405 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4048

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1253 MHz1752 MHz
内存通过量80 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

合成基准性能

这些是Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M2000M 8.96
GTX 1050 3 GB 13.24
+47.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M2000M 3446
GTX 1050 3 GB 5089
+47.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−42.9%
50−55
+42.9%
4K12
−33.3%
16−18
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Elden Ring 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 20
−35%
27−30
+35%
Elden Ring 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Fortnite 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Grand Theft Auto V 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
World of Tanks 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Elden Ring 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
World of Tanks 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Elden Ring 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

这就是 M2000M 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 3 GB 的33% 速度更快

利弊总结


业绩评级 8.96 13.24
新颖性 3 12月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 75 瓦特

M2000M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了36.4%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 47.8%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000M。

应当记住,Quadro M2000M是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 501 票

以1到5分的等级为Quadro M2000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 349 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M2000M和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。