Quadro M2000 ضد RTX A1000 Mobile

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro M2000 مع RTX A1000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M2000
2016
4 غيغابايت 128-bit, 75 Watt
10.32

يتفوق RTX A1000 Mobile على Quadro M2000 بنسبة هائلة 124 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء407221
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.29لايوجد بيانات
البنيانMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGM206GA107
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$437.75 لايوجد بيانات
السعر الحالي$285 (0.7x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسية796 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1163 MHz1140 MHz
عدد الترانزستورات2,940 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج55.8272.96
أداء النقطة العائمة1,812 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2000 و RTX A1000 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض2.5 سملايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة128 BitGDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6612 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 106 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP DP DP DPPortable Device Dependent
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت4لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Desktop Management+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل56.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−141%
65
+141%
1440p10−12
−150%
25
+150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 50
−120%
110−120
+120%
Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 50
−120%
110−120
+120%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Far Cry New Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Forza Horizon 4 100−110
−116%
220−230
+116%
Hitman 3 45−50
−117%
100−105
+117%
Horizon Zero Dawn 90−95
−120%
200−210
+120%
Metro Exodus 75−80
−124%
170−180
+124%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Shadow of the Tomb Raider 109
−120%
240−250
+120%
Watch Dogs: Legion 62
−110%
130−140
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 33
−112%
70−75
+112%
Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 37
−116%
80−85
+116%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Far Cry New Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Forza Horizon 4 100−110
−116%
220−230
+116%
Hitman 3 45−50
−117%
100−105
+117%
Horizon Zero Dawn 90−95
−120%
200−210
+120%
Metro Exodus 75−80
−124%
170−180
+124%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Shadow of the Tomb Raider 87
−118%
190−200
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−124%
190−200
+124%
Watch Dogs: Legion 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 25
−120%
55−60
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 29
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Forza Horizon 4 100−110
−116%
220−230
+116%
Horizon Zero Dawn 90−95
−120%
200−210
+120%
Shadow of the Tomb Raider 76
−124%
170−180
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−121%
95−100
+121%
Watch Dogs: Legion 26
−112%
55−60
+112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−116%
95−100
+116%
Far Cry New Dawn 45−50
−108%
100−105
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 22
−105%
45−50
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−110%
65−70
+110%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 45−50
−117%
100−105
+117%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 45−50
−113%
100−105
+113%
Metro Exodus 40−45
−116%
95−100
+116%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−114%
60−65
+114%
Watch Dogs: Legion 17
−106%
35−40
+106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−124%
85−90
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Hitman 3 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Metro Exodus 21−24
−105%
45−50
+105%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2000 و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A1000 Mobile هو 141 أسرع في 1080p
  • RTX A1000 Mobile هو 150 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.32 23.09
الجِدة 8 أبريل 2016 30 مارس 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 95 واط

RTX A1000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX A1000 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 195 أصوات

قيم Quadro M2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.