Quadro M2000対RTX A1000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M2000とRTX A1000 Mobileを比較した。

Quadro M2000
2016
4 ギガバイト 128-bit,75 Watt
10.32

RTX A1000 MobileはQuadro M2000をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

一般的な情報

Quadro M2000とRTX A1000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407221
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.29データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
コードネームGM206GA107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日8 4月 2016(8年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$437.75 データなし
今の価格$285 (0.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M2000とRTX A1000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M2000とRTX A1000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数796 MHzデータなし
Boost周波数1163 MHz1140 MHz
トランジスタの数2,940 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度55.8272.96
浮動小数点性能1,812 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M2000とRTX A1000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ201 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M2000とRTX A1000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6612 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅Up to 106 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro M2000とRTX A1000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP DP DP DPPortable Device Dependent
ディスプレイの同時最大数4データなし

テクノロジー

Quadro M2000とRTX A1000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIサポート

Quadro M2000とRTX A1000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル56.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M2000およびRTX A1000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−141%
65
+141%
1440p10−12
−150%
25
+150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 50
−120%
110−120
+120%
Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 50
−120%
110−120
+120%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Far Cry New Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Forza Horizon 4 100−110
−116%
220−230
+116%
Hitman 3 45−50
−117%
100−105
+117%
Horizon Zero Dawn 90−95
−120%
200−210
+120%
Metro Exodus 75−80
−124%
170−180
+124%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Shadow of the Tomb Raider 109
−120%
240−250
+120%
Watch Dogs: Legion 62
−110%
130−140
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 33
−112%
70−75
+112%
Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 37
−116%
80−85
+116%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Far Cry New Dawn 60−65
−113%
130−140
+113%
Forza Horizon 4 100−110
−116%
220−230
+116%
Hitman 3 45−50
−117%
100−105
+117%
Horizon Zero Dawn 90−95
−120%
200−210
+120%
Metro Exodus 75−80
−124%
170−180
+124%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Shadow of the Tomb Raider 87
−118%
190−200
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−124%
190−200
+124%
Watch Dogs: Legion 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 25
−120%
55−60
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 29
−107%
60−65
+107%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Forza Horizon 4 100−110
−116%
220−230
+116%
Horizon Zero Dawn 90−95
−120%
200−210
+120%
Shadow of the Tomb Raider 76
−124%
170−180
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−121%
95−100
+121%
Watch Dogs: Legion 26
−112%
55−60
+112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−116%
95−100
+116%
Far Cry New Dawn 45−50
−108%
100−105
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 22
−105%
45−50
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−110%
65−70
+110%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 35−40
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 45−50
−117%
100−105
+117%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 45−50
−113%
100−105
+113%
Metro Exodus 40−45
−116%
95−100
+116%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−114%
60−65
+114%
Watch Dogs: Legion 17
−106%
35−40
+106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−124%
85−90
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Hitman 3 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Metro Exodus 21−24
−105%
45−50
+105%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%

これが人気ゲームでのQuadro M2000とRTX A1000 Mobileの競争である:

  • RTX A1000 Mobileは1080pでは141%速い。
  • RTX A1000 Mobileは1440pでは150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.32 23.09
ノベルティ 8 4月 2016 30 3月 2022
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 95 ワット

RTX A1000 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M2000はワークステーション用で、RTX A1000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro M2000とRTX A1000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 195 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 票

1から5のスケールでRTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M2000又はRTX A1000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。