Quadro M1200 与 Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M1200 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
7.19
+320%

根据我们的综合基准结果,M1200的表现比Graphics高出了320%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位516910
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
電源效率12.719.07
架构Maxwell (2014−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GM107Renoir
类型对于移动工作站桌面的
发布日期11 1月 2017(8年 前)没有数据

詳細規格

Quadro M1200和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640448
核心频率1093 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz1500 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt
纹理填充率43.7242.00
带浮点的性能1.399 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs4028

外型尺寸與相容性

负责Quadro M1200和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M1200和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1253 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro M1200和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M1200和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M1200和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Quadro M1200和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M1200 7.19
+320%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M1200 3213
+321%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
+329%
7−8
−329%
4K11
+450%
2−3
−450%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Fortnite 45−50
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 80−85
+344%
18−20
−344%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+356%
27−30
−356%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 55−60
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Fortnite 45−50
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 80−85
+344%
18−20
−344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 55−60
+321%
14−16
−321%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 80−85
+344%
18−20
−344%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+370%
10−11
−370%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+329%
14−16
−329%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+356%
9−10
−356%
Valorant 85−90
+389%
18−20
−389%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+344%
9−10
−344%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

这就是 Quadro M1200 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M1200 的329% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M1200 的450% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.19 1.71
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 320.5%.

另一方面,Graphics 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Quadro M1200,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Quadro M1200是为移动工作站设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 366 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7006 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M1200 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。