Quadro M1200 ضد Quadro P4000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro M1200 و Quadro P4000 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro M1200
2017
4 غيغابايت GDDR5, 45 Watt
8.33

يتفوق P4000 محمول على M1200 بنسبة هائلة 147 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء513277
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات8.34
كفاءة الطاقة12.7714.20
البنيانMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM107GP104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$819.61

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401792
سرعة الساعة الأساسية1093 MHz1227 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1228 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج43.72137.4
أداء النقطة العائمة1.399 TFLOPS4.398 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.21.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M1200 8.33
P4000 محمول 20.58
+147%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M1200 5310
P4000 محمول 15433
+191%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro M1200 4142
P4000 محمول 12259
+196%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro M1200 27557
P4000 محمول 53834
+95.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 240298
P4000 محمول 369407
+53.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M1200 26
P4000 محمول 67
+158%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30
−133%
70−75
+133%
4K11
−145%
27−30
+145%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات11.71
4Kلايوجد بيانات30.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−137%
45−50
+137%
Battlefield 5 30−35
−135%
80−85
+135%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Fortnite 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 5 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−132%
65−70
+132%
Valorant 80−85
−147%
200−210
+147%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−137%
45−50
+137%
Battlefield 5 30−35
−135%
80−85
+135%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−142%
300−310
+142%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Fortnite 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Grand Theft Auto V 27−30
−141%
70−75
+141%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−132%
65−70
+132%
Valorant 80−85
−147%
200−210
+147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−135%
80−85
+135%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 5 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Valorant 80−85
−147%
200−210
+147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−134%
110−120
+134%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−133%
140−150
+133%
Grand Theft Auto V 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−144%
100−105
+144%
Valorant 85−90
−136%
210−220
+136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 40−45
−138%
95−100
+138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و P4000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • P4000 محمول هو 133 أسرع في 1080p
  • P4000 محمول هو 145 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.33 20.58
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 100 واط

يحتوي Quadro M1200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،

أما P4000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 147.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Quadro P4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1200 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro P4000 محمول
Quadro P4000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 362 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 24 أصوات

قيم Quadro P4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1200 أو Quadro P4000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.