Quadro M1000M ضد GeForce GTX 1050 Max-Q

درجة الأداء المجمعة

M1000M
2015
2 غيغابايت/4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
7.43

يتفوق GeForce GTX 1050 Max-Q على Quadro M1000M بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء502403
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.843.53
البنيانMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM107N17P-G0 Max-Q
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$200.89 لايوجد بيانات
السعر الحالي$706 (3.5x)$1085

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Max-Q له قيمة 320٪ أفضل للمال من M1000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512640
سرعة الساعة الأساسية993 MHz999 - 1189 MHz
زيادة سرعة الساعة1072 MHz1139 - 1328 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt34 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج31.7853.12
أداء النقطة العائمة1,017 gflops1,700 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M1000M و GeForce GTX 1050 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت/4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.43
GTX 1050 Max-Q 10.50
+41.3%

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 41٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M1000M 2871
GTX 1050 Max-Q 4059
+41.4%

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 41% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M1000M 4230
GTX 1050 Max-Q 7154
+69.1%

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 69% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M1000M 3498
GTX 1050 Max-Q 5650
+61.5%

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 62% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M1000M 23422
GTX 1050 Max-Q 35392
+51.1%

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 51% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

M1000M 45
GTX 1050 Max-Q 70
+56.3%

GeForce GTX 1050 Max-Q يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 56% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD37
−32.4%
49
+32.4%
1440p14−16
−57.1%
22
+57.1%
4K12
−33.3%
16
+33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−147%
37
+147%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−50%
30−35
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Far Cry New Dawn 20−22
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 20−22
−120%
44
+120%
Red Dead Redemption 2 21−24
−110%
44
+110%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
31
+107%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−50%
30−35
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−183%
65
+183%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 20−22
−85%
37
+85%
Red Dead Redemption 2 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+100%
11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−84.2%
35
+84.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 20−22
−70%
34
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−90.9%
21
+90.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−47.6%
31
+47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 10−12
−127%
25
+127%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 10−12
−100%
22
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Metro Exodus 8−9
−200%
24
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Far Cry New Dawn 6−7
−117%
13
+117%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−167%
8
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−85.7%
13
+85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 8−9
−50%
12
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و GTX 1050 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Max-Q هو 32 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Max-Q هو 57 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Max-Q هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، M1000M أسرع 100٪ من GTX 1050 Max-Q.
  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 1050 Max-Q أسرع 200٪ من M1000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • M1000M متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • GTX 1050 Max-Q متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.43 10.50
الجِدة 2 أكتوبر 2015 3 يناير 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت/4 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 34 واط

GeForce GTX 1050 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 470 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.