Quadro K5000M ضد Quadro RTX 6000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro K5000M مع Quadro RTX 6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K5000M
2012
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
7.20

يتفوق RTX 6000 على K5000M بنسبة هائلة 574 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء54165
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.305.27
كفاءة الطاقة5.0213.02
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGK104TU102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329.99 $6,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 6000 له قيمة 129٪ أفضل للمال من K5000M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA13444608
سرعة الساعة الأساسية601 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1770 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج67.31509.8
أداء النقطة العائمة1.615 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs112288
Tensor Coresلايوجد بيانات576
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K5000M 7.20
RTX 6000 48.56
+574%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K5000M 2778
RTX 6000 18733
+574%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

K5000M 5107
RTX 6000 148952
+2817%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
−500%
300−350
+500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.6021.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−567%
120−130
+567%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−567%
60−65
+567%
Battlefield 5 21−24
−567%
140−150
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Far Cry New Dawn 20−22
−550%
130−140
+550%
Forza Horizon 4 45−50
−538%
300−310
+538%
Hitman 3 14−16
−543%
90−95
+543%
Horizon Zero Dawn 40−45
−567%
280−290
+567%
Metro Exodus 20−22
−550%
130−140
+550%
Red Dead Redemption 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−567%
160−170
+567%
Watch Dogs: Legion 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−567%
120−130
+567%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−567%
60−65
+567%
Battlefield 5 21−24
−567%
140−150
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Far Cry New Dawn 20−22
−550%
130−140
+550%
Forza Horizon 4 45−50
−538%
300−310
+538%
Hitman 3 14−16
−543%
90−95
+543%
Horizon Zero Dawn 40−45
−567%
280−290
+567%
Metro Exodus 20−22
−550%
130−140
+550%
Red Dead Redemption 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−567%
160−170
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−536%
140−150
+536%
Watch Dogs: Legion 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−567%
120−130
+567%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−567%
60−65
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 45−50
−538%
300−310
+538%
Hitman 3 14−16
−543%
90−95
+543%
Horizon Zero Dawn 40−45
−567%
280−290
+567%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−567%
160−170
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−536%
140−150
+536%
Watch Dogs: Legion 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−550%
130−140
+550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−543%
90−95
+543%
Far Cry New Dawn 10−12
−536%
70−75
+536%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−543%
45−50
+543%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 24−27
−554%
170−180
+554%
Hitman 3 10−12
−536%
70−75
+536%
Horizon Zero Dawn 14−16
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 45−50
−552%
300−310
+552%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−567%
80−85
+567%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry New Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 21−24
−552%
150−160
+552%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12−14
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−543%
45−50
+543%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5000M و RTX 6000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 هو 500 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.20 48.56
الجِدة 7 أغسطس 2012 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 260 واط

يحتوي K5000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 574.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K5000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 85 أصوات

قيم Quadro K5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.