Quadro K4100M ضد Quadro K620

المركز في تصنيف الأداء	551	603
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.53	2.71
كفاءة الطاقة	4.95	8.86
البنيان	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GK104	GM107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	22 يوليو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,499	$189.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro K620 له قيمة 411٪ أفضل للمال من K4100M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152	384
سرعة الساعة الأساسية	706 MHz	1058 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1124 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	41 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.78	26.98
أداء النقطة العائمة	1.627 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	160 mm
عرض	لايوجد بيانات	2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	128 Bit
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	102.4 غيغابايت/s	Up to 29 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K4100M 6.86
+24.1%

Quadro K620 5.53

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K4100M 2762
+24.1%

Quadro K620 2226

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

K4100M 8833
+32%

Quadro K620 6690

GeekBench 5 Vulkan

K4100M 7058
+19%

Quadro K620 5931

GeekBench 5 CUDA

K4100M 6821
+2.5%

Quadro K620 6653

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

K4100M 26
+36.8%

Quadro K620 19

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	13 +30%	10−12 −30%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	31.23 −476%	5.43 +476%
4K	115.31 −507%	18.99 +507%

التكلفة لكل إطار في Quadro K620 أقل بنسبة 476 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Quadro K620 أقل بنسبة 507 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Fortnite	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
World of Tanks	110−120 +30.6%	85−90 −30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
World of Tanks	50−55 +30%	40−45 −30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K4100M و Quadro K620 في الألعاب الشعبية:

K4100M هو 37 أسرع في 1080p
K4100M هو 30 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.86	5.53
الجِدة	23 يوليو 2013	22 يوليو 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	41 واط